Aktiesnakken — August 2010

[colombuss]

nope, har fundet ud af at jeg har for høje handelsomkostninger til at trade, så jeg må nok holde i årevis, men Gen ser ud til at være i

[colombuss]

MEGET lavt terræn set over en årrække. Så jeg holder, og belåner dem nok, efter de eksploderer, til at købe andre godter

[colombuss]

Jeg er pt ligesom tvunget til en MEGET langsigtet strategi, det er nok ikke så ringe endda

[gainomax]

Nej jeg er også heæt lang i Gen, hvad koster det da at sælge alle dine Gen? ;o)

[colombuss]

jeg ligger pt med 0.7% i handelsomkostninger, idet depot er i udlandet

[gainomax]

ja så er de jo halv dyrer at sælge ..

[colombuss]

især for et sving

[gainomax]

Men du kunne da ha' lavet et okey et, da du købte i 54? for at sælge i 58? kunne du ikke? men også træls hvis den havde forsat op,

[gainomax]

Men jo aldrig til at vide .

[colombuss]

Ja, men den fortsatte jo ned i 50.50 på et tidspunkt, så man ved aldrig kortsigtet hvad der skal ske

[colombuss]

Men jeg syntes egentligt det er ok, at træde på handelsbremsen, og så se hvad der skal ske over lidt længere sigt

[colombuss]

Men nu får vi se fristelsen kan jo også blive stor på t tidspunkt efter d. 14.

[HRmunk]

H+H?

[collersteen]

det er ikke kommet endnu munk

[collersteen]

jeg har ellers hørt fra en at det var blevet lovet lige efter luk..

[Zip]

I folge deres Financial Calendar skulle det komme i dag. Q1 kom til tiden midt paa dagen

[Zip]

Saa de sveder nok med de sidste 'forklaringer'

[HRmunk]

Man undres... hehe

[Kristensen]

Måske de knokler med en fondsmeddelse af en art

[collersteen]

tjah, ordet nedjustering kan jo i hvert fald ikke være svært for direktøren at skrive... det må sidde på rygraden