Aktiesnakken — August 2010

[turin]

tja, det koster vel 750 mio

[HRmunk]

turin: staten ikke bare må, de er forpligtede til at beskytte vitale samfunds interesser bedst muligt

[deleted-user]

sidst jeg tjekkede ama (for over et år siden) så havde de en udlånsbalance på +30 mia dkk. Hvem skal overtage den?

[turin]

Nix. Staten må ikke gå ind og redde enkeltvirksomheder. EU vil sparke det lige tilbage.

[deleted-user]

og jeg er enig, munk. Jeg synes også politikerne i københavn lige skal til og kridte skoene

[HRmunk]

lige foruden at det er sket over hele Europa

[HRmunk]

Synes ihvertfald at staten bør give lokalpolitikerne som vil flytte bank et vink med en vognstang om at det ikke er særlig smart nu og her

[turin]

Nej, det er sket kollektivt over hele EU. Set på hvordan danske bankpakke 1 var skruet sammen.

[deleted-user]

jeg tror sagtens de kunne hvis de ville, ligesom de gik og reddede danske bank, amager har bare altid været den frække erhversdreng

[turin]

Dybest set lavede man en forening af pengeinstitutter der fik en statsgaranti.

[HRmunk]

Ingen i hele verden har interesse i finansiel ustabilitet. Slet ikke nu.

[deleted-user]

amagerbanken har enormt mange erhvervskunder

[HRmunk]

Det danske samfunds interesse i at Amagerbanken ikke vælter er meget større end Nykredig og Rees interesse

[deleted-user]

man skulle iøvrigt lave en gennemgang af hvem af de børsnoterede der har amager som bank! Det kunne godt give nogle short emner hvis de har

[deleted-user]

gæld

[deleted-user]

specielt indenfor byg, shipping og detail

[turin]

Der er næppe nogen af C20-selskaberne der har AMAG som primær bankforbindelse.

[deleted-user]

nej det vil jeg heller ikke tro, men nok nogen midcap og small cap

[deleted-user]

Jeudan er jo historisk connected, men de ser solide nok ud

[turin]

Og hvad er det så du vil shorte? Hvor vil du låne mid- eller small-cap?