Aktiesnakken — Juli 2010

[csinvest]

måske..men det indtryk kan man godt få

[pete45]

hvorfor ????

[csinvest]

alle de vrede ord mod proinvestor og chatten her..han gik herfra i vrede og slettede sit nick

[csinvest]

som et lille barn der blev sagt imod...

[csinvest]

nu er han jo heller ikke professionel analytiker..selvom han forsøger at lave penge på sine analyser

[csinvest]

fair nok

[Doctor]

Har lige kigget Bioporto tråde på EI igennem. Det er godt nok skræmmende, hvor lidt folk fatter af den case. Alligevel udtaler de sig alle.

[csinvest]

helt enig. vi har et par stykker her, drue og fill, som gør et godt stykke arbejde i biop

[csinvest]

så du indlægget om borelia på EI.. den gav anledning til lidt grin her i stuen.

[Doctor]

Ja, det var et af de indlæg jeg tænkte på.

[Doctor]

Og du har ret, Druen og Fill har lavet mange spændende tråde om Biop.

[pete45]

TA mæssigt skal Bio P i 4, ander intet om aktien men for at bryde trende skal der vel komme en nyhed

[deleted-user]

god eftermiddag

[freja]

God eftermiddag, må jeg godt stille et spørgsmål? Jeg har set i er meget efter EI, hvorfor er i det? Er det kun amatør som er der?

[freja]

Eller er det noget helt andet?

[freja]

Ok, det var så flere spørgsmål, men jeg håber det går

[deleted-user]

hej freja, mange herinde (hvis ikke alle) har jo også en profil på EI

[pete45]

der er for meget råberi på Ei

[deleted-user]

men de der foretrækker os peger tit på at der er for meget personfnidder og uvenskab og gammelt nag på EI

[deleted-user]

men der er fortsat mange gode skribenter på EI, men på biotek har vi dem alle herovre. Derfor fylder bio nok også så meget