Aktiesnakken — Juli 2010

[csinvest]

[fillandkill]

Chjort forholder sig jo udelukkende til udvikling, og den bagudvendte del af kurusviklingen

[csinvest]

jeg tror chjort har et problem med visse bioporto-investorer. Mest synd for ham for det går ud over hans troværdighed

[csinvest]

pyt med ham

[fillandkill]

folk sidder jo i almindelighed og kan ikke forstå kursen er under pres, eneste grund til det, er at folk vil ind i aktien

[fillandkill]

chjort forholder sig jo slet ikke til FA, og han kender sikkert ikke alverden til casen, udover kursudviklingen, som han er ret god til at

[fillandkill]

analysere

[pete45]

den er lidt langt ude CS at sige han laver en engativ analyse på en aktie fordi han ikke kan lide et par investorer

[csinvest]

måske..men det indtryk kan man godt få

[pete45]

hvorfor ????

[csinvest]

alle de vrede ord mod proinvestor og chatten her..han gik herfra i vrede og slettede sit nick

[csinvest]

som et lille barn der blev sagt imod...

[csinvest]

nu er han jo heller ikke professionel analytiker..selvom han forsøger at lave penge på sine analyser

[csinvest]

fair nok

[Doctor]

Har lige kigget Bioporto tråde på EI igennem. Det er godt nok skræmmende, hvor lidt folk fatter af den case. Alligevel udtaler de sig alle.

[csinvest]

helt enig. vi har et par stykker her, drue og fill, som gør et godt stykke arbejde i biop

[csinvest]

så du indlægget om borelia på EI.. den gav anledning til lidt grin her i stuen.

[Doctor]

Ja, det var et af de indlæg jeg tænkte på.

[Doctor]

Og du har ret, Druen og Fill har lavet mange spændende tråde om Biop.

[pete45]

TA mæssigt skal Bio P i 4, ander intet om aktien men for at bryde trende skal der vel komme en nyhed