Aktiesnakken — Juli 2010

[HRmunk]

Hr og Fru Danmark som har købt 300 gen får selvfølgelig ikke annuleret sin handel, men er handelsmønsteret abnormt kan Nordea annulere

[csinvest]

der var een på ei..nowhow hed han vist, der købte 19000 stk

[HRmunk]

Selvfølgelig Brøndby og tillykke med det!

[collersteen]

http://www.finansielstabilitet.dk/Images/PDFer/Dansk/Finansieringsselskabet af 11 feb 2010/Meddelelse5juli_2010.pdf capi

[HRmunk]

CSI: Og det er nøjagtigt der, at Nordea ikke er forpligtede...

[collersteen]

der ender nok ikke med at være meget tilbage.... en der lige kan forklare hvor aktiverne overdrages til 700

[collersteen]

og så derefter straks nedskrives med 400+ mio til åbningsbalancen?

[Gobe]

HR.

[HRmunk]

Ja?

[Gobe]

Jeg har et par enkelte gange handlet i aftenhandlen hos min gamle mægler og synes at kunne huske et loft

[Gobe]

på 100 K pr aften. Sådanne begrænsninger tror jeg også Nordea har haft !?

[HRmunk]

Loft eller ej, Nordeas ret til at annulere ligger i om der bliver handlet mod bedre vidende

[collersteen]

vedr. genmab/jyske.... der var tale om en fejl, idet teksten om genmab ikke har været opdateret i den version af vindere/tabere der er udsen

[Gobe]

Tak Coller, så er det jo opklaret !

[HRmunk]

Tror i øvrigt også Nordea har et loft, som forhindrer 19.000 stk. Men historien er da god nok...

[Gobe]

Det betvivler jeg skam heller ikke. Undrer mig bare.

[gentogen]

De har slettet punktet om kapitalrejsning, men b
evaret de andre

[collersteen]

de 19k er købt i flere omgange..... men det kan jo godt være at de mængder ikke ligger udenfor nowhow's normale handelsadfærd.

[Gobe]

Er det ikke i morgen, at vi får afklaring af det italienske lovforslag, der begrænser GES' indtjening ?

[Gobe]

Hvis det holder vand med de 19000 stk, og Nordea skaber sig, ville jeg prompte tage et retsopgør under henvisning til det svineri, som