Aktiesnakken — Juli 2010

[JørgenVarnæs]

haha - så skal du vist holde dig fra politik i fremtiden

[dollarhaj]

Man kan jo heller ikke ha en statsminister, som bevidst giver urigtige oplysninger. Det er jo ikke helt ligegyldige ting hun lyver om

[Dayne]

Skal i hvert fald ikke være politiker. Men det holder mig ikke tilbage fra at sidde som en anden fodboldfan og råbe af dem i TV.

[JørgenVarnæs]

haha - sådan lufter jeg også mine frustrationer

[Dayne]

Jeg mener jo så heller ikke man kan have en statsminister der kun vil betale renter, men ikke afdrag, for lige at trække lidt erhvervs-

[Dayne]

økonomi ind over.

[Dayne]

indtil videre har jeg ikke hørt noget fra rød stue om hvordan gælden skal nedbringes og fremtiden tackles, andet end højere forbrug

[JørgenVarnæs]

uha, du må ikke starte mig omkring risikoprofilen i vores realkredit

[Dayne]

haha

[collersteen]

nogen der iøvrigt ved hvad formålet har været med at tilskøde ejendomme til s. kinnock også?

[Dayne]

mit bedste bud er skatteunddragelse

[collersteen]

for det er jo fra et tidspunkt før boligsagen.....

[JørgenVarnæs]

gælden står vist i HTS navn, da det kun er hende, der kan udnytte rentefradraget

[JørgenVarnæs]

måske skulle han påvise en bopæl uden for schweitz, så han kunne slippe billigere i skat der...

[collersteen]

måske han har kunnet bruge 50% ejerskab i relation til sin skat i schweiz?

[JørgenVarnæs]

haha - 2 sjæle

[Dayne]

3

[Dayne]

vil de så udnytte både Schweitz og Danmark, mens hun går efter statsministerposten????

[butterboy]

Exxon til en p/e under 10?

[butterboy]

Det er da et røverkøb?