Aktiesnakken — Juli 2010

[nohope]

99 ud 100 vil være bedst tjent med at købe fonde/investforeninger og bruge deres tid på noget andet end at forudsige aktiemarkedet.

[nohope]

Dem der sidder og fedter med 100K eller mindre kan ikke opnå en diversificering og spiller lotto istedet for at investere.

[RuneBJensen]

Jyske Invest er godt repræsenteret kan jeg se

[nohope]

Emerging markets er godt repræsenteret, ellers hedder det Carnegie hvis man er til DK

[mfa]

hvad er en diversificering nohope ?

[mfa]

ahh

[moimoi]

Tak aka

[mfa]

spredning

[nohope]

Det er at man spreder sine investeringer.

[mfa]

det kan man da sagtens uanset hvor mange penge man har ??

[moimoi]

@mfa - foreningerne har væsentlig større spredning, end man kan opnå som privat. naturligvis afhængig af formue.. Men det er dyrt, at opnå

[nohope]

Nej, det kan man ikke. Ikke så det er rationelt, det drukner i omkostninger.

[moimoi]

en stor spredning med eks. 50.000 kr.

[moimoi]

helt enig nohopåe

[nohope]

For ikke at tale om tidsforbruget.

[moimoi]

@freja - jeg har faktisk en enkelt inv.f i min pension - sydinvest mellemøsten of Afrika: har indtil videre ikke været en god inv. - men

[moimoi]

tror på den bliver det i løbet af de næste 30 år eller lignende

[nohope]

Har man under 500K i frie midler køber man en eller 2-3 stk. udbyttebetalende foreninger, for min skyld gerne en DK aktier, men ellers

[collersteen]

der er ved at blive bygget en pæn budside op i GES... men det kan vi ikke rigtigt bruge til noget når der ikke er noget action i volume/kurs

[nohope]

spredt lidt over verden. Så får man lidt skatterabat på udbyttet og kan bruge tiden på noget andet.