Aktiesnakken — Juni 2010

[Gobe]

Man kan aldrig lave en aftale, der er dårligere end funktionærloven.

[Kim]

Der stod ikke direkte funktionær, men dele af kontrakten var taget fra funktionærloven

[Hegu]

Kim......hvad med lejligheden. Er den lejet ud?

[Gobe]

Alene det, mener jeg er nok til at få aftalen tilsidesat !

[Kim]

Hegu > Nej den står tiptop istandsat og klar til salg ( hvis banken gir lov )

[Kim]

Hvade en aftale med mægleren i går, men den blev forpuret af banken

[Hegu]

Ok....lad os evt. skrive på facebook omkring denne.

[Hegu]

Endnu bedre .....jeg ringer senere, når jeg kan slippe ud af butikken.

[Kim]

OK Hegu. Hvis du har lyst til at se billeder så ligger de via min kones profil på FB

[Kim]

Ja det må du da gerne Hegu, du har jo nummeret fra GF

[Gobe]

Og lige en finte mere. Hvis ikke der står SPECIFIKT ANFØRT i ansættelsesaftalen, at der er etableret en aftale om 120 dagesreglen

[Gobe]

så er den ikke gældende. Kan det bruges til noget ?

[Kim]

Gobe > Jeg husker desværre ikke lige ordlyden ( det er længe siden )

[bmo]

Synes det er fedt, hvis dette forum, er i stand til evt. at en så respekteret person som Kim - Hurra for PI

[bmo]

at hjælpe..

[Kim]

Alt modtages med kyshånd

[Kim]

De af jer som er på FB kan nu se billeder på min profil hvis I skulle have lyst

[Gobe]

Men egentlig er det også ligegyldigt, for den kontrakt er ugyldig. Alene det, at hun har fået indflettet dele fra funktionærloven er nok til

[bmo]

Kim! Måske de mange pengestærke herinde kunne spæde til, så det kunne blive PI nye lejlighed i KBH???

[Gobe]

at hun har fået status som funktionær og dermed gælder funktionærloven til punkt og prikke. Og den omhandler ikke