Aktiesnakken — Juni 2010

[Gobe]

Nohope nemlig og specielt hvis hovedformålet i selskabet er et helt andet.

[nohope]

Jeg kan ikke se hovedformålet skulle påvirke beskatning, det handler bare om at de midler der er til rådighed ikke er personindkomst

[nohope]

beskattede.

[nohope]

Der er ingen risiko for at man bliver næringsbeskattet - kravene for at blive nærignsbeskattet er skrappe - vekseleruddannelse ell lign

[collersteen]

nogen der har en anden specifikation af handlerne i luk i GES end den fra netfonds.... som jeg ikke kan få til at stemme med info fra omx

[collersteen]

og/eller etrade broker..... de siger begge at der er handlet 25k i luk, men netfonds-handlerne kan jeg ikke få til meget mere end 10-15k

[collersteen]

http://hopey.netfonds.no/tradelog.php?paper=GES.CPH

[Stinker]

Godaften, På wintrade var det også 25k. Jeg kunne iøvrigt heller ikke forstå kursen da jeg sad og så det.

[jobono]

25.616 styk siger e-trade broker

[Stinker]

Jeg mener at min tanke da var at den skulle være lukket i 14,9 istedet.

[Stinker]

Udbudet i 14,8 kunne ikke fylde hele budet i 14,9 samt højere bud.

[collersteen]

var der virkelig 25k bud på 14,90 eller højerE?

[jobono]

er det ikke her, de skjulte bud kommer ind i billedet?

[collersteen]

næh, for stinker kunne vel se dem?

[Stinker]

• Nej, jeg husker ikke at jeg så et bud på 25k.

[collersteen]

men hvordan kommer du så frem til at den skulle lukke på 14,90?

[jobono]

bud/udbud kan have ændret sig 1 sek før luk, og læg dertil de ubekendte skjulte ordrer

[collersteen]

der var jo udbudt 25k på 14,80....

[Stinker]

Jeg undrede mig dog først over hændelsen da jeg så lukkekursen og er derfor ikke noget præmievidne.

[collersteen]

og på et tidspunkt lå der 40k i udbud