Aktiesnakken — Maj 2010

[deleted-user]

ja da. Det var slettet ikke rettet mod dig personligt. Det er bare en ting jeg har tænkt over med minuspointen

[deleted-user]

det er ikke den vej PI skal dyrke. Så vil jeg hellere over i det børsen gør med uenig/enig saglig/usaglig

[deleted-user]

men det er faneme også problematisk med saglig/usaglig

[johnsen]

ved godt det ikke er rettet specielt mod mig, men fremfor bare at give en pil, så bliver folk nødt til at udtrykke sig på skrift - det har v

[johnsen]

vi ofte set give problemer

[johnsen]

minuspoint bør ikke være anonyme. De skal listtes som de grønne, så kan læsere også vurdere

[csinvest]

ud-og-handle-exitpliing. cu

[johnsen]

du skal bare lave det lidt om, så vurderingen er positiv fra lidt til særdelels. Hvis nogen er ekstrem negativ vil de jo ikke give point

[johnsen]

så indlæg tælles med over gode

[johnsen]

så vil de bare lade være med at give point

[johnsen]

troede sådan en gammel spindoktor vidste alt om det

[deleted-user]

nu er der jo ingen der sagde jeg var en god spindoktor

[deleted-user]

ses cs

[johnsen]

sæt "balls on fire" og kom ind i "nytænkningen" og lav "positive" muligheder.

[deleted-user]

I will !

[johnsen]

nå, men jeg skal sikkert ikek leve med PI i 10 år, så det skal nok være de unge du skal bygge på

[deleted-user]

det håber jeg da, johnsen. Men de unge, dem er der fremtid i

[johnsen]

Hvis folk bliver tosset over et minuspoint, så fjerner du ikke problemet ved at fjerne point

[johnsen]

så dukker det op i debatten

[deleted-user]

ja vi må se hvad der sker, når vi går igang med det. Men minuspoint dør i version 2.4