Aktiesnakken — Maj 2010
-
det må den være
-
Mon ikke snarere der bliver tale om en udløsning
-
hvad end det bliver kan det da ikke blive være
-
kapitaludvidelse på dette niveau giver ikke megen mening
-
så må hun heller igang med nogle virksomhedsobligationer
-
Mon ikke hun skulle prøve at tjene nogle penge i stedet?
-
Negative net assets er et vink med en vognstang
-
du er med på min nunca mas bioteca efter det her ikke?
-
Klart. Det bal er forbi. Jeg supplerer ikke engang. David havde jo ret med den bundløse trusse...
-
jeg vidste bare aldrig han talte om vores også
-
han fik ret på forkerte præmisser, det ændrer dog ikke at vi der tog fejl på de rigtige præmisser ligner idioter idag
-
Det var lige det, jeg desværre ikke fattede!
-
men vi må dog give ham en ting. Uden davidoff ingen PI
-
Og tak for det
Vil tørne ind, så jeg kan starte tidligt -
ses imorgen
-
Ses
-
godmorgen HRMunk. Det handler om at David Eatwell ved regnskabsaflæggelse sagde at der var 2 ting der gav støj på salgstallene
-
det ene var lageropbygning/venteliste (som kan forklare den overraskende store omsætning i q4) og den anden er at medicare reimbursement er
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind