Aktiesnakken — Maj 2010

[Gobe]

Derfor er det berigende for forum, at der af og til dukker skribenter op, der har en skeptisk/kritisk holding til enkeltaktier.

[collersteen]

jeg synes til gengæld det er "synd" at sl65 slet ikke kommenterer på de facts fill fremlagde som jo i mine øjne klart tilbageviste de ret

[fillandkill]

Tja Gobe.. grundlæggende er jeg helt enig, og du har aldrig hørt grim snak fra mig, gider ikke ævl og kævl.

[collersteen]

væsentlige" beskyldninger om at der var 30+% fejlprocent på ngal-testen.

[Gobe]

Det er så her, man bør stoppe op og tænke sig om og eventuelt genoverveje sin strategi. Det kan så meget vel betyde, at man fortsætter den,

[fillandkill]

men var lidt irriteret over attituden, og da det viste sig at han var helt forkert på den, så lavede jeg copy/paste.

[Gobe]

men så har man trods alt forholdt sig til den information. kender SL65 personligt, og kan oplyse, at han endog er en meget kompetent person.

[fillandkill]

uden at tænke så meget, det er ikke min stærke side.

[fillandkill]

Så synes jeg d at det er trist at vi kommer skævt ind på hinanden, i mine øjne lyder han en smule arrogant, han kunne nemt ha gjort entreen

[Gobe]

Og jeg kan godt forstå, at han reagerer lidt aggressivt på Stengårds bemærkninger. Det ligner så iøvrigt heller ikke Stengård

[fillandkill]

bedre

[Gobe]

med en sådan bemærkning.

[fillandkill]

nej... det gør det ikke.. -men kunne forstå at de tidligere har diskuteret mht. patenter, så der ligger en hund eller kat begravet et sted

[knoxville]

fillandkill, kommentar til regnskabet?!

[fillandkill]

jeg er fuldt ud tilfreds

[fillandkill]

ikke helt best case, men tæt på

[knoxville]

jeg så da lige kursen tog en stigning

[fillandkill]

nåede du at sælge?

[knoxville]

mon den falder igen efter udjævning

[fillandkill]

som du snakkede om