Aktiesnakken — Maj 2010

Stinker

Det kan godt være at Skjærbæk er en bondeknold, men hvis han går ned med Parken så må man da lade ham, at det sker med blazing guns.

Stinker

Børsen anfører i øvrigt igen idag, at LD ifølge kilder er "træt" af parken og interesseret i at komme ud.

collersteen

deleted-user

så har jeg moderet og barberet debatten

fillandkill

gik det ud over mit indlæg?- synes også der mangles noget fra mixd

deleted-user

ja fill det gik udover din tråd sorry

fillandkill

tja.. det var nok også upassende, men et ord er et ord.

deleted-user

og jeg har endda været så heldig at få telefon opkald og blive skældt huden fuld idag. Det var dejligt

fillandkill

det er d en dejlig opstrammer fra morgenen af, noget jeg kan få æren for?

deleted-user

problemet med at kalde hinanden idiot er at det eskalerer på skrift

deleted-user

ja du skylder mig en ekstra Porterhouse steak

deleted-user

(læg mærke til at jeg skriver ekstra!)

Gobe

Fill, - uden at du skal misforstå det, så burde du nok have revideret lidt i dit klip fra Stengård. Det havde jeg ihvertfald gjort, hvis

Gobe

det var mig. Og jeg er også nødt til at nævne, at SL65 faktisk er endog meget vidende omkring patenter, grundet hans egne.

fillandkill

du kan tro nej... du har aldrig en chanc for bare at spise een.. mit bedste bud er 800gram

Gobe

Derfor er det berigende for forum, at der af og til dukker skribenter op, der har en skeptisk/kritisk holding til enkeltaktier.

collersteen

jeg synes til gengæld det er "synd" at sl65 slet ikke kommenterer på de facts fill fremlagde som jo i mine øjne klart tilbageviste de ret

fillandkill

Tja Gobe.. grundlæggende er jeg helt enig, og du har aldrig hørt grim snak fra mig, gider ikke ævl og kævl.

collersteen

væsentlige" beskyldninger om at der var 30+% fejlprocent på ngal-testen.

Gobe

Det er så her, man bør stoppe op og tænke sig om og eventuelt genoverveje sin strategi. Det kan så meget vel betyde, at man fortsætter den,