Aktiesnakken — Maj 2010

pete45

mon ikke de er forsikret

HRmunk

Tvivler på at BP er så dumme, at de giver nogen ret til at udskrive ubegrænsede regninger, som de ikke er forpligtigede til at betale.

deleted-user

husk at politik ALTID trumfer økonomi. Altid

collersteen

Jeg tror i hvert fald ikke at BP på nogen måde kan løbe fra regningen sådan som verdenen ser ud i dag...

collersteen

de slipper i hvert fald ikke afsted med de 75mio lovpligtige usd.

collersteen

Om regningen så bliver 1x mia eller 9x mia er en anden sag... men dyrt bliver det. Endelig bør partneren Apache vel også slippe nogle penge

collersteen

og måske også rig-ejeren Transocean?

deleted-user

ja præcis. Den regning bliver enorm og de kan ikke slippe udenom den.

butterboy

Jeg tror heller ikke de slipper for regningen, men BP er snart et godt køb. Det her burde ikke få store langsigtede konsekvenser for BP

butterboy

Lidt som tobaksselskaber - man skulle købe da alle retssagerne var på sit højeste

butterboy

BP handler på p/e under 6 for næste år og 7,2 pct dividende. Eneste langsigtede minus er skrappere krav i mexikansek golf
og andre steder

butterboy

ved ikke
hvor meget BP har i den mexikanske golf

deleted-user

jeg tror det bliver meget alvorligt for BP og de associerede selskaber, og deres forsikringsselskab skal også shortes. Er det Buffets?

deleted-user

han har det der katastrofe forsikringsselskab

pete45

ved det ikke, men det får vi snart at vide

collersteen

han må være blevet spurgt om det på GF'en ?

collersteen

pete45

måske, men nok minimal i forholdt til hvais han bliver ramt på forsikringen

collersteen

iøvrigt ser det knapt så godt ud på pr-siden for transocean

collersteen