Aktiesnakken — April 2010

[Valueguy]

jo men det er jo et world wide fænomen skabt af risikovilige bankers uden evne og vilje til at tage ansvaret for deres handlinger

[Valueguy]

vi har på godt og ondt skabt et system der hæver goderne af risiko men ikke tager skraldet når det falder!

[Valueguy]

inden for finanssektoren vel at mærke

[nohope]

'Finanssektoren i DK betaler da i den grad for de ulykker der er hændt ?

[nohope]

Der er da ingen andre steder finanssektoren har betalt så høj en pris som i DK, andre steder er det staten der betaler for ulykkerne.

[Valueguy]

ekstravagante bonusser bliver betalt tilbage? nej, de fortsætter se goldman sachs

[Valueguy]

enig i en ting:

[Valueguy]

vejen ud af et miljø som det nuværende skal barrierer til initiativ og privat risktaking fjernes i aggressiv grad

[Valueguy]

men for private, de som besidder evnen til sund risikostyring

[Valueguy]

helt modsat bankerne

[Valueguy]

som nu holder på alt - netop i en tid hvor vi som samfund har brug for ny initiativer og
risikovilje

[Valueguy]

hvor de før - da alt galloperede uhæmmet - fuldstæandig mistede overblikket over deres udeståender i blindt profitræs og jagt

[Valueguy]

på bonusser

[Valueguy]

business angels og venture kapital er de som skal tilgodeses nu, ikke bankerne

[nohope]

Bankernes afkastkrav ligger langt under de krav der stilles fra venture kapital og for den sags skyld også fra Business Angels. De betyder

[nohope]

at du kun vil acceptere virksomheder med højt afkast og tilsvarende typisk høj risiko, men ikke vil acceptere en mere forsigtig tilgang med

[nohope]

lavere afkast. Jeg tror ikke lige det er vejen og det er ihvertfald ikke den eneste vej.

[Valueguy]

det er da klart at afkastkravene er lavere når man løbende og måske tilmed på meget kort sigt kræver penge ind

[Valueguy]

med sikkerhed oveni

[Valueguy]

i modsætning til en business angel der tager langsigtede sats uden rentekrav - forskellen i gavn er da åbenbar