Aktiesnakken — Marts 2010

[nohope]

At det absolutte tab pr. aktie nødvendigvis vil blive lavere end GEN ?

[Stinker]

Jeg tror at skuffelsen ved de seneste strukturelle ændringer vil forvandles til noget positivt. Desuden ligger de triggere der bragte den

[deleted-user]

Det relative tab bliver ihvertfald svært at slå

[Stinker]

...op over 5 stadig og venter.

[Stinker]

I er sjove.

[Stinker]

Jeg sender aben videre til nordmændene.

[Stinker]

-Og Hegu, når han genkøber på vejen op

[Fantomas]

Mine næste køb bliver i Funcom og GES..

[nohope]

Jeg ved ikke rigtigt, 25 % afkast på den risko som NEC er i min optik er for lidt at øge satsningen.

[Stinker]

Hvorfor 25%? Når de får tilladelserne i NY skulle den vel gerne højere end de ca 5,5 den nu er faldet fra?

[nohope]

Jeg opfattede det således at du så et potentiale på 25% fra kurs 4 till 5

[nohope]

De tilladelser er vel heller ikke et Walk Over. De er sikkert også ømme over deres drikkevand i NY.

[Hegu]

Ser ud til at det var fornuftigt at rydde NEC og QEC fra de kortsigtede porteføljer i morges og så stiger mine Xact Derivat Bear oven i købe

[Hegu]

t

[Stinker]

Nohope, Sikkert. Angiveligt er det ikke et problem i nabostaten og der er mange arbejdspladser på spil.

[Stinker]

Så mon ikke det går olieindustriens vej ganske som tdiligere...

[nohope]

Der ligger faktisk olie (gas) flere steder i US som ikke kommer op p.g.a. miljø.

[Stinker]

Er det ikke primært off shore i de kystnære områder og i Alaska?

[nohope]

Alaska er mest kendt men også udfor den califoniske kyst er der olie som ikke kommer op. Og der er endda bare visuel forurening.

[Stinker]

Schwarzenegger er sgu meget cool bag sin solbrille.