Aktiesnakken — Marts 2010

[collersteen]

250 mia for 10mia overskud..... så er den kvalivare altså også betalt.

[deleted-user]

Ja, der er lidt realtid

[Malanko]

Ja den har efterhånden en PE som en biotek.

[deleted-user]

25 P/E er ikke urimeligt..med den vækst....

[collersteen]

Jeg har personligt svært ved at betale alt for meget for vækst når vi kommer op i store absolutte talstørrelser.

[Malanko]

For sådan en stor velkonsolideret virksomhed, som er så afhængig af en produkttype og nye og bedrer konkurrende produkter på vej, synes jeg.

[deleted-user]

stiger deres ebitda ikke med 20-25% om året?

[Malanko]

Nej jeg mener at seneste regnskab viste stigning på 10
5

[Malanko]

der skulle stå 10%

[collersteen]

jeg mener også de ligger omkring 10-15 i gode tider.... afhængig af valuta også.

[Malanko]

yep coller, og man skal heller ikke glemme de nye produkter på diabetes området der allerede er godkendt eller snart bliver godkendt..

[Malanko]

Også er der også lige Novozymes som i forvejen var overvurderet, men alligevel stiger og stiger...

[collersteen]

ja, man kan også købe kvalitet for dyrt.... er vi/jeg i hvert fald ved at være ovre i mht. novo. Uanset at det er et fantastisk firma.

[deleted-user]

tja....tager de ikke 10% alene på valutaen i 2010

[collersteen]

måske... så er vi på 11-12 mia i indtjening.... og 250+ mia i markedsværdi....

[Gobe]

Skal vi have Vestas op i 280 inden vi fyrer dem af ? Eller skal den længere op denne gang. Jvf: Obl-lånet .

[collersteen]

Endnu et godt eksempel på den gode prioritering af ressourcer hos FT http://www.proinvestor.com/news/468864/ANMELDESE-AF-BESTYRELSEN

[deleted-user]

nå der røg 7,50'eren i potten

[Malanko]

Jeg tror at problemet med FT er at de ikke tør at tage kampen op med de store fuskere, da det kan have politiske konsekvenser..

[Malanko]

Jeg er bange for at FT ikke er så uafhængig som f.eks. rigsrevisionen.