Aktiesnakken — Marts 2010

[JørgenVarnæs]

ja, så er der jo ikek meget virksomhed tilbage. Men hvordan kan et produkt, der er bedre end verdens mest omsættende medikament ikke omsætte

[JørgenVarnæs]

for noget som helst!?

[HRmunk]

Her er chancen for den store gevinst vel som at få 3 rigtige, og ikke chancen for at få 6 rigtige og super tallet i går

[JørgenVarnæs]

in a nutshell - så er det jo det vi taler om

[deleted-user]

enig varnæs

[HRmunk]

Hvad mener du jørgen?

[JørgenVarnæs]

konkurrenten er rituxan / mabthera, som er verdens højest omsættende medikament - og arzerra er bedre.

[JørgenVarnæs]

de to medikamenter er prissat ens - hvordan kan det her gå galt?

[Stinker]

Leoloo, Hvorfor skulle GSK dele ud af information, som de end ikke vil dele med deres egne aktionærer?

[deleted-user]

giv genmab 8 hvartaler

[deleted-user]

kvartaler

[JørgenVarnæs]

jeg vil hellere give dem et spark i skridtet, så de kan komme igang

[pete45]

efter 8 kvartaler har de ikke flere penge

[Stinker]

Ja det er som bekendt noget der kan få folks hænder op af lommerne.

[Stinker]

Der tænkte jeg ikke på pengenød med spark i skridtet.

[JørgenVarnæs]

et solidt spark i skridtet er altid stimulerende og adfærdsregulerende for en aktionæraktivist

[Stinker]

Det er tøset at de ikke guider en omsætning på Arzerra, men jeg tror faktisk ikke Genmab ved mere end os.

[Stinker]

Bortset fra indregningskriterierne - dem kender de jo nok.

[JørgenVarnæs]

og volumen fra 2009 - og mon ikke de afregner med GSK hver måned...

[Stinker]

Det er også muligt at GSK har lukket munden på hende efter at hun sad og fablede om 80.000 pts - et tal der nødvendigvis inkl. off label.