Aktiesnakken — Marts 2010
-
ja munk. Men der må simpelthen være en elelr anden regnskabs teknisk detalje vi overser. For de kan ikke passe de skal brænde ca 1 mia
-
jeg skal nok byde på en del. Vi skal have hørning chat, bowers chat og hatholt chat
-
trold jeg kan heller ikke se sammenhængen
-
jeg kan heller ikke se hvorfor deres burn skulle blive større i år end sidste år
-
færre medarbejde færre studier
-
når udgifterne også forventes at blive ca 1 mia mens de samtidigt forventes at opnå en oms på op mod 450 mio
-
men 600 mio ex arzerra giver MINIMUM 2 års burn
-
og minus emissionsspøgelse
-
Så de SKAL sælge fabrikken i løbet af de næste 3-6 mdr
-
hvis de har et burn på en lille mia i år så SKAL de jo død pine nødvendigt have solgt den fabrik i løbet af meget kort tid.
-
Det ligner ned i morgen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind