Aktiesnakken — Marts 2010

[mrtrader]

underskud i 2010 er mit bud...og dyr finansiering der i værste fald betyde det ikke er rentabelt og de mister evnen til at betale løn

[HRmunk]

Samt fortsat gode produktionstal fra Cadau l

[mrtrader]

og husleje

[HRmunk]

Tror ikke rigtigt du forstår, hvilket cash flow GES har

[mrtrader]

nej jeg er bedre til at forholde mig til det faktiske regnskab... fantasi udregninger kan jeg ikke bogføre

[HRmunk]

Du gætter da ellers lystigt

[mrtrader]

vi får at se imorgen hvad der står ...

[mrtrader]

bare fordi det er en forventning er det ikke en naturlov ... greentech mister kapital i 2009 og 2010 dette er ikke til at undgå

[HRmunk]

Egenkapital?

[mrtrader]

desuden er der ingen seriøse der gider være finansieringskilde.... dyr dyr gæld jeg tror jeg holder fingrene fra den

[mrtrader]

ja .. likvider ryger ud af deres kasse... aktivers værdi er tvivlsomme

[mrtrader]

underskud i driften ses som en faldende egenkapital med mindre de udsteder nye aktier for eksempel

[HRmunk]

Du vrøvler

[mrtrader]

opsummerer fakta

[mrtrader]

der skal bekræftes imorgen i 2009 rapporten

[HRmunk]

Fakta?

[mrtrader]

præcis .. deres forventning er jo minus 300-1000 millioner

[mrtrader]

okay de 300-1000 er et stort interval men så er der altså også plads til yderligere tab og hensættelser og nedskrivninger

[HRmunk]

Nu vrøvler du vist igen

[mrtrader]

vi får at se