Aktiesnakken — Februar 2010

[nohope]

De græske problemer kan ikke løses med devalueringer, der er et indenlandsk finansieringsproblem.

[pete45]

det er ikke korrekt at der altid er købere, grækenland er hårdt ramt også den rige del af grækenland... jeg har svært ved at se

[pete45]

udenlandske selskabers vilje til at købe græske aktiviteter

[deleted-user]

de har vel generelt også en rimelig svag økonomi, er de ikke nettoimportør?

[pete45]

jo, der er ikke meget andet end oliven som kommer derfra

[nohope]

Der er altid købere. Men de græske problemer er blevet multiplicerede af elendige politikere, fup og svindel med tal.

[pete45]

deres tidligeren indtjening kom fra skibe, men det er en saga blot

[butterboy]

jo, de har et større btalignsbalanceudnerskud nu, da de med relative høje løn - og prisstigninger har tabt konkurrenceevne

[nohope]

Jeg må desværre smutte, god debat, ses.

[butterboy]

man kan sige de har festet fordelen ved euromedlemskab i form af lave renter op, og nu er tømmermændene der

[pete45]

de skulle aldrig have været taget ind, eller rettere eu skulle aldrig have været opfundet vælg selv

[deleted-user]

ses nohope

[butterboy]

eu har da gjort mange gode ting, men euro medlemskab er en anden ting.

[deleted-user]

butter, hvordan handler du, jeg er kommet i tvivl med mig selv. Jeg vil jo altid gerne have flere aktier

[butterboy]

de kunne da godt have klaret sig godt i euroen, hvis de havde gjort deres hejmmearbejde, men poltikerne tænker kun på næste valg

[deleted-user]

men jeg er sku blevet nervøs for et japansk stagnations scenario i Europa

[pete45]

eu og euroen er jo et politisk projekt, indtil for nylig var de lande som kalrede sig bedst de som stod udenfor Norge england og danmark

[pete45]

ja sådan 3, til 4 år med 0 eller meget lille vækst i europa kan nemt stå for døren

[deleted-user]

norge det vil alene olie

[butterboy]

men det beviser ikek rigtigt noget - for ingen ved hvordan det var gået inden for euroen for dise lande