Aktiesnakken — Februar 2010

[johnsen]

jep, men en god debat med "skarpe" meninger er ikke at foragte. Derfor behøver folk jo ikke at lade det tage overhånd med modbydeligheder. :

[Hegu]

Du møder problematikken på alle typer sites. PI gør noget aktivt ved dette.

[deleted-user]

rigmor !

[JørgenVarnæs]

ja skat?

[johnsen]

jeg er mere tilbøjelig til at tro det er holdninger fra top der smitter af nedaf. Det er jo det samme der sker i virksomheder

[Gobe]

Enig Hegu i dine betragtninger, men der kan hurtigt gå bonanza i debatten/chatten, hvis ikke man skrider hårdt og konsekvent ind over for

[Gobe]

personfnidder, dårlig tone og modbydeligheder.

[johnsen]

en dårlig top vil stort set altid skabe en dårlig bund og omvendt

[Hegu]

Johnsen....det kan forstærke tendenserne.

[johnsen]

og kunne man kommer udsagnet: "vi er alle Guder" til livs ville det sikkert hjælpe meget.

[fillandkill]

Er der rigmor Zobrl, jeg troede efter at have været tvangsindlagt til at se vild med dans, at det var Andrea

[johnsen]

jeg har endnu tilgode at se en virksomhed med en dårlig top have en super bund

[deleted-user]

[Hegu]

Johnsen...det kan man bruge privat beskedfuntionen til at korrekse - ikke debatten eller chatten. så ender det galt.

[johnsen]

omvendt har jeg oplevet at en super top gør at bunden forsøger at leve op til det

[jobono]

retail forbrugertal fra UK skuffer for anden måned i træk

[deleted-user]

hvordan vurderer du så PI´s top, Johnsen (fisker efter billigt point)

[csinvest]

et par få udskiftninger og alt vil være godt, aka :-))

[csinvest]

hehe

[JørgenVarnæs]

er du
ikke lige som os andre - tynd i toppen?