Aktiesnakken — Februar 2010

[deleted-user]

nej det er jo netop udeladt i meddelelsen så vi ved ikke om de samlede krav overstiger 60-70 mill

[Stinker]

Regnskabsteknisk er det selvf. muligt at sagerne er anset betydningsløse, idet Capi har ment at kunne modregne i fuldt nedskrevne krav.

[Stinker]

• Sagerne kan vel sagtens tænkes at vedrøre mellemværender, hvor Capi allerede selv er kreditor i konkursboerne.

[Stinker]

• I givet fald har tilsynet så afvist at tage højde for en sådan modregningsadgang?

[deleted-user]

det er svært at tyde vi ved vel mere d. 3

[Stinker]

Det tror jeg ikke man skal håbe på. Kan klarhed tilvejebringes så hurtigt er den næppe positiv.

[Stinker]

En fristforlængelse på grundlag af en ny solvensopgørelse er vel det bedste man kan opnå.

[fillandkill]

er det meningen at chatten skal forblive med de små bogstaver?

[Hya]

sig mig lige engang hvor er stengård henne?

[Hya]

test

[deleted-user]

er bogstaverne små?

[hall]

Ikke af hvad jeg synes

[deleted-user]

er de blevet mindre fill?

[Hya]

TESTING

[deleted-user]

hej hya

[Stinker]

Test mig her, og test mig der. Jeg synes efterhånden, at der er meget TA i chatten.

[deleted-user]

måske er det også forvirrende at vi hele tiden laver skidtet om

[Hya]

stiller mig på hovedet og ja så ka jeg god læse det jeg selv skriver

[Hya]

men det er altså besværligt!

[deleted-user]

er det ikke blot en tilvænningssag :-)?