Aktiesnakken — Februar 2010
-
det burde være forbudt at citere centa
-
det gør den sikkert også
-
det bliver grimt hvis vi kommer under 2
-
min tanke er at de har ødslet de andre penge væk.... og nu ikke kan finde på en god forklaring på at bede om flere aktiepenge.
-
... obligationspenge derimod er ldit nemmere - for der kan de sige noget med omstrukturering af gæld... udnyttelse af fordelagtigt rentenive
-
au osv.... de vanlige aktiefloskler har de brugt 1 gang for nyligt og kan derfor ikke bruge dem
-
stinker bad idea med sas
-
ja munk... men det kkunne være et tegn på at rygterne om store lagre er sande... eller delvis sande..
-
og at den svigtende ordreindgang har minimeret forudbetalingerne væsentligt.
-
de kan også have en masse tilgodehavende fra al verdens GES´er der ikke klarede skærene
-
jeg tror så meget mere på siemens
-
jeg tror de er så meget på røven i Randers
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind