Aktiesnakken — Februar 2010

[mrtrader]

har tænkt sig at gøre

[mrtrader]

jeg tror ikke den tavshed er en fordel for dem ..men det burde de vide bedst selv...

[fillandkill]

jeg begriber virklelig ikke hvorfor GSK ikke kunne nævne antallet af patienter i behandlking

[hall]

Der var reaktion fra EI, e fjernede reklamen for EI

[csinvest]

de har vel en admin

[csinvest]

mrtrader: man burde sende bioporto en afrivningskalender med dage..jeg tror deres kalender kun tæller år

[deleted-user]

hahaha det er vist første gang at EI har været så hurtigt ude og moderere debatten

[csinvest]

jep..den sved..de ville ikke risikere for mange gode råd til at gøre PI bedre

[fillandkill]

ha ha, her fra EI

[fillandkill]

Som du kan se må man på dette forum end ikke nævne navnene på konkurerende fora uden at ens indlæg bliver flyttet.

[fillandkill]

Derimod er det tilladt personer med en tydelig psykiatrisk diagnose at spamme forummet konstant.

[mrtrader]

csinvest > jeg ved det ikke ... for at være 100% ærlig i den her sag, har jeg nok mest af alt medlidenhed med tea og hende tønnesen

[deleted-user]

jeg kunne ellers godt have brugt lidt god info

[csinvest]

det fik du da

[deleted-user]

:-9

[mrtrader]

jeg tror ikke de har det nemt ... de får mange mails og spørgsmål hele tiden og deres patent er mange måneder gammelt nu...og de har ikke

[mrtrader]

en særlig stor egenkapital

[csinvest]

mere gang i den..chatten mere overskuelig

[mrtrader]

csinvest > det eneste der kan gøre det nemmere for dem er hyppigere møder med aktionærerne og flere meldinger om aftaler og produkter

[csinvest]

PI vinder 100% over EI i længden, aka