Aktiesnakken — Februar 2010

[karbold]

pete problemet med gassen er vil at der pt er for meget af den kontra olien der jo hurtig kan blive en mangel vare

[pete45]

der er manget ting som spiller ind, men nu kigger vi lidt meget på det....

[pete45]

der er mange muligheder som jeg lige kan se uden at ahve sat mig for meget ind i det endnu, men nat gas kna være en rigtig god

[pete45]

sikkerheds ventil hvis man investerer i det andet, man kan lave en del optioner 1 touch og no touch som kan være behjælpelige

[pete45]

hvis det ikke ter sig som det skal

[karbold]

det lyder lidt teknisk for mig men det skal jo nok passe,der er jo masser af muligheder

[pete45]

hvis vi skal smide 50 eller 100 mio usd i det alt efter hvad vi bestemmer så er det ok at have indbygget lidt stopklodser

[karbold]

fordelen med gassen er jo usa har den i deres egen baghave,så nu skal de jo bare omstilles til at bruge det i stor skala

[karbold]

det er jo osse nogle store summer du arbejder med pete hvem arbejder du for ???

[pete45]

vi er 10 som arbejder for nogle meget rige folk

[pete45]

vi har vores kontor i zug

[pete45]

vi råder alle over 250 mio usd til investering, for at spreade risiko, men vi vil prøve at kigge på shale gas sammen

[karbold]

zug ???

[pete45]

schwitz

[pete45]

lige udenfor zurich

[deleted-user]

er shalegas det nye sort :-)?

[pete45]

der kom lige et h med

[karbold]

ok det ville jeg osse have gættet på

[karbold]

det ved du jo AKA det er jo der for du ikke køber der ;.)

[deleted-user]

karbold du skal være sød nu du er blevet gas rig