Aktiesnakken — Februar 2010

[CareTaker]

Jamen så skal det da bare afvikles ved overskud....så vil aktionærene vel få tildelt 35kr pr. aktie

[HRmunk]

En børsværdi på 1,7 mia kræver vel ca. et overskud på 170 mio årligt for at berettige kurs 35 i længden. Tror det bliver svært at komme der

[HRmunk]

Nej sådan fungerer det ikke.

[CareTaker]

ikke da hvis den rå værdi er 1,7 mia.........nå ok jamen så fatter jeg det sku´ ikke

[HRmunk]

Tvivler meget på, at aktiverne kan sælges til indreværdi, og at man kan splitte selskabet op på den måde.

[HRmunk]

Det er også noget af det der gør, at jeg lidt tvivler på at GES kommer så langt op i kurs igen, at jeg tvivler på værdien af GES projekter

[CareTaker]

du mener at det er lige som hvis ens ejendomsvurdering er på eks. 3 mill. men ejendommen kun kan sælges til 1 mill.

[HRmunk]

Præsis

[CareTaker]

ja ok, men det ved man jo først i en salgssituation

[CareTaker]

spørgsmålet er om markedet har nogen forstand på det, jeg tvivler på at der er ret mange ejendomsmæglere imellem dem, der handler kursen ned

[HRmunk]

Tror ikke det kommer til salg af projekterne. Tror de vil blive udviklet eller opgivet. Så må man jo se hvor profitable de gennemførte er

[CareTaker]

nå men jeg takker af, for i aften

[HRmunk]

see ya

[HRmunk]

Tænk på, hvor GES havde været hvis der havde været tale om et lån som skulle forrentes og afdrages

[HRmunk]

ja

[HRmunk]

I mine øjne har det været amatøragtigt at stoppe milliarder i møller og infrastruktur uden at have sikret sig at kunne tilslutte møllerne

[HRmunk]

Jeg har selv ladet mig lokke fuldt ind i GES, og det er rent og purt held, at jeg slap ud med overskud. Endda betydeligt overskud.

[HRmunk]

Havde en naiv tro på casen, og at den ville lykkes

[CareTaker]

Host host, nu ikke alt det bashen der, god nat

[HRmunk]

Jeg forsøger skam ikke at bashe noget