Aktiesnakken — Februar 2010

[deleted-user]

nu kan i se mine i 3,5...gobe hvorfor ikke tage lidt mere af

[mrtrader]

hov så burde sammenligningen vist stoppe.... nu hvor datterselskabet banken er væk og der er nye direktører og bestyrelse så burde der

[Gobe]

Jamen, der deltager jeg skam også ! GRIN

[mrtrader]

ikke være flere krisetegn at spore ..derimod burde de afnoteres til kurs 4 cirka... eller tilføres nye penge.. at sammenligne dem med cimber

[deleted-user]

åh mrtrader!

[mrtrader]

synes jeg er skudt MEGET forbi

[mrtrader]

aka > blot min uforbeholdne mening ... ret skal være ret ...

[deleted-user]

både cimber og capi er totalt skod

[Stinker]

Capi er et play på, at den indre værdi på et tidspunkt vil manifestere sig i kursen, mens det vel netop det man i Cimber må frygte.

[deleted-user]

har du tal på hvormange gange capi har nedjusteret i år?

[mrtrader]

du er i din ret til at men hvad du vil men at sige den er sammenlignelig med cimber ...det er langt ude... man har haft lindblad og

[mrtrader]

finanskrise ja ... men kapitalforvaltningen er udemærket og håber henrik vad og den nye bestyrelse kommer med noget nyt

[deleted-user]

jeg synes ejerkredsen bag cimber er meget stærkere end i Capi

[collersteen]

capi fører vel 5-2 over cimber i det store nedjusteringsspil

[mrtrader]

jeg tæller ikke nedjusteringer jeg leder efter ny bestyrelse og direktør

[deleted-user]

ja Cimber er total value ift. Capi på den konto

[HRmunk]

Jeg beklager at jeg fik startet denne ligegyldige debat

[mrtrader]

jeg vil bare have ny direktør og bestyrelse og aktionærer OG det har jeg fået

[deleted-user]

men jeg tror ikke det er det Mrtrader mener

[mrtrader]

HR > den bliver svær at tilgive ... svarer lidt til jeg hiver aabs 2009 underskud på 100mio frem midt i en genmab debat