Aktiesnakken — Januar 2010

[deleted-user]

jeg har forvirret mig selv på typisk akademisk vis

[Stinker]

Lisa siger 75% af 80-100k. 2nd line kan ikke både være de 80-100k og 75 % heraf.

[Solsen]

Lisa er optimist, idet 2. line og 3 line etc. er en stor population nu

[Stinker]

Jeg har ledt forgæves efter antallet af patienter der lever med cll og for at kunne bruge antallet af nye tilfælde 15-16.000 skal man jo

[Stinker]

...også kende en gennemsnitlig levetid, som jeg heller ikke kan finde.

[Solsen]

Lægerne begynder først behandling ved fremskreden sygdom

[Solsen]

Først med billige behandlinger - fluradabine etc

[Solsen]

dernæst de dyre - herunder arzerra/rituxan

[Stinker]

Yes - og aller først med W&W. Men kan man ikke forstå det således at 3rd line er de nævnte 75% af 80-100.000?

[Solsen]

Gns levetid har meget stor spredning og sygdommen underopdeles i agressivitet - bl.a. har pts med CD38 udtryk en kort levetid

[Solsen]

mange har 2-3-4 behandliger bag sig

[deleted-user]

mener du med 3rd line double refrac?

[Stinker]

Moi? Ja.

[Solsen]

3. line er når de har være behandlet med to andre stoffer først

[Solsen]

Starter med FC

[Solsen]

så R-FC

[Solsen]

så evt Alemzumab (3.line)

[Stinker]

Og derimellem evt lenalidomide.

[Solsen]

Ja men den er vel ikke godkendt

[Solsen]

Men den kommer