Aktiesnakken — Januar 2010

[nohope]

Set i bakspejlet var kurs 100 for højt selv uden de nævnte problemer, kurs 100 forudsatte en helt anden strategi end forsyningsselskab

[stengård]

vi fik et nyt motto herhjemme "Kommer svært - går let..."

[nohope]

Det forudsatte at parkerne kunne udvikles og sælges som varmt brød søndag morgen.

[fillandkill]

det er forståeligt

[fillandkill]

har du tjent din formue på aktier også?

[stengård]

det mente Dexia, Nomura, Goldmann Sachs, Lehmann ikke - deres mål var væsentligt højere

[gainomax]

men hvor mange stk's fik de i de 7,5 og hvor mange købte du i 100?

[nohope]

Jeg ville foreslå : Gone with Wind

[stengård]

en del af den på aktier - en mindre del ved arv og endelig noget så afskyeligt som arbejde...

[gainomax]

og har du beholdt hele beholdningen, til den evt. komme derop af igen?

[fillandkill]

i fy da.. arbejde er et grimt ord

[stengård]

det er lidt mere kompliceret Gaino - der er noget firma-halløj med i det... men tabet var sådan set reelt nok (piv)

[stengård]

den kommer nok aldrig i 100 igen - tiderne og vilkårene har ændret sig - men mindre kan sandelig også gøre det .

[fillandkill]

selvom man når brake even, så føles det aldrig helt som brake even alligevel, jeg ved det selv, når jeg kommer dertil, er jeg ikke helt til

[fillandkill]

-freds alligevel:)

[gainomax]

okey, men har du sat et mål for at smide dem igen, med et minimum minus? eller hvad er planen med dem :o)?

[stengård]

det er en ringe trøst for de der tabte penge på GEs at jeg skam selv deltog i festlighederne på tabssiden ... men det er tilfældet

[stengård]

jeg holder til de når 50 - så ser vi på sagen igen...

[stengård]

jeg har godt læst at jeg åbenbart var den eneste der havde høje kursmål på GES... men det er altså ikke tilfældet - der ligger masser af ana

[gainomax]

er det et mål du regner med at opnå i 2010?