Aktiesnakken — Januar 2010

[ndrs]

Det kan jeg regne ud uden TA.

[CHjort]

Har du for mange BioP???

[ndrs]

Nej, hvorfor?

[JensHorka 0]

Jeg er lige nu i den noget aparte situation at min tilbageværende GEN-skræmmeaktie er det eneste der ligger i plus i mit depot. Pudsigt.

[Stinker]

Ndrs, set fra sidelinien ser Jeres overvejelser ud til altid at gå på licensindtægter. Er det usandsynligt at nogle i stedet overtager BioP?

[Stinker]

• For dermed både at få adgang til testen og forhindre at konkurenterne får det?

[fillandkill]

så, nu harj eg forsøgt mig med TA omkring Bioporto, det stemmer ikke helt med det CHjort kommer med, at den skal langvarigt i kurs 7

[JensHorka 0]

er ikke ndrs men alligevel: buyout kan jo altid finde sted hvis prisen er den rigtige..

[Stinker]

• "Hvem-blinker-først-konkurencen" foregår vel først oge fremmest ml testudbyderne og ikke så meget ml dem og BioP?

[ndrs]

Stinker: Det bestemmer de større aktionær-grupper i selskabet - såvidt jeg ved, er de ikke umiddelbart interesseret. Men alt...

[ndrs]

...har selvfølgelig sin pris.

[fillandkill]

hold da kæft ens går amok i bioporto, 52.000 omsat på no time

[Sibelius]

Kan med slet skjult glæde meddele at jeg har købt et mindre antal Bioporto og NEC. Så bliver chatten og debatten ligesom mere vedkommende:-)

[Sibelius]

Bioporto i 7,50 og NEC i 4,48 - regner med at være mangemillionær i løbet af kort tid....

[Sibelius]

.... eller sagsøger jer alle sammen for misinformation hvis det ikke sker

[ndrs]

Sibelius: Held og lykke.

[Stinker]

Jeg forestiller mig blot at værdien af en licens må være svær at bedømme når man ikke kontrollerer konkurenternes muligheder

[Stinker]

• for at opnå en tilsvarende licens.

[fillandkill]

det er vel med i forhandlingerne, og måske kaldet eneforhandling

[fillandkill]

kunne da være en væsentligt grund til at det kunne trække ud