Aktiesnakken — December 2009

[fillandkill]

at casen skal endeligt valideres

[csinvest]

der er stadig en risiko for at den lille bliver snydt af den store

[fillandkill]

en licensaftale ville også være godt, det ville fjerne megen skepsis

[csinvest]

der må risikoen være

[fillandkill]

det er nemlig det, og det er forbandet ærgeligt, derfor ville det være rigtig godt med en licensaftale her og nu

[csinvest]

men det vil de jo ikke, vel ?

[fillandkill]

tja... min indgangsvinkel har jo udelukkende været hvad der var mest rentabelt, og det siger nej, men overofr aktionærerne, ville det være

[fillandkill]

et godt træk, netop som du siger, den store og den lille

[csinvest]

leveringsaftaler, gerne store og gerne til abbott f.eks vil lune

[fillandkill]

men... en licensaftale behøver jo ikke være ubegrænset, og det kunne jeg forestille mig at der lå til grund for uafsluttede forhandlinger

[csinvest]

ct skriver at de ikke er interesseret i at udlicitere rettighederne til de homogene tests

[fillandkill]

hvorfor Abbott?- eneste grund jeg ser til det, er pga. phadia, hvis man overhovedet vægter den længere, det patent er over 15 år gammelt

[csinvest]

jow

[fillandkill]

nej, men til de heterogene vil de gerne, og tror ekspv. abbott ville kræve ubegrænset adgang til en sådan aftale

[csinvest]

håber fandme de har fod på det...og tror det osse

[csinvest]

hvad er et godt bud på ventetiden til der sker bare lidt med kød på ?

[fillandkill]

tror jeg også på.. en upfront betaling, mod billigere test i 2011, ville være som at vinde i lotto:)

[fillandkill]

1 dag eller 1 år

[csinvest]

ct skriver * i 2010 og 2011* laaange udsigter

[csinvest]

vi får se...anyway en kanoncase og den mening bakkes op med min pengepung