Aktiesnakken — December 2009

[stengård]

faktsik ikke Banker - det giver en vis ro at "vide" at man får ret - det der er mest irriterende er når der går "nu-nun-nu" i den og man er

[stengård]

NØDT ti at gøre opmærksom på at så let går det ikke...

[fillandkill]

og en tændstik i mundvigen, med sorte jaguar solbriller

[stengård]

det er mere noget a la det her: http://i2-images.tv2.dk/s/27/2633127-37cecfdd1fd78fa10c8d7a96d563612a.png

[Banker]

Det er selvfølgelig rigtig at det kan være svært at holde alle guldgraverne tilbage

[stengård]

hvis man spørger mig... men spørger man coller så er det nok let anderledes

[Banker]

hehe jeps--- mangler bare en snor i den smølf

[fillandkill]

åhhh ha ja... CollerBlue

[stengård]

det er sådan set det der var det oprindelige formål med PI - at kunne lave de mere dybdegående langtidsholdbare indlæg om aktierne

[Banker]

Er du forøvrigt stadigvæk inde i Greentech, stengård?

[stengård]

sådan som Tjumtum og Troldmanden mestrer det - og nå jeg skal være ærlig - som Coller OGSÅ kan

[fillandkill]

Stengaard, du nævnte engang at patentkontorene arbedje sammen, altså var vi godkendt i Europa, så vece versa USA, tror imorgen jeg vil bruge

[stengård]

jep.... riigeligt endda

[fillandkill]

lidt tid på at undersøge behandlingstider for lignende patenter

[fillandkill]

en godkendelse i USA, er måske ikke så langt væk... og så skal jeg have min Audi

[Banker]

God ide fillandkill. Glæder mig til at se hvad du når frem til

[stengård]

nej ikke helt Fill - jeg nævte at praksis nærmer sig hinanden omkring havd man lægger vægt på, og at det derfor er lettere at få en USgod-

[stengård]

kendelse på et EU patent (og omvendt) end tidligere..

[fillandkill]

jo... CT fortalte iøvrgit for noget siden, at den endnu ikke var under behandling i USA, men ville da være interessant at vide hvad behandli

[stengård]

problemet i USA er - at man flyttede USPTO i en studehandel forlængede man samtidig sagsbehandlingstiderne ganske meget