Aktiesnakken — November 2009
-
ja det lyder rigtigt
-
uden en partneraftale på egfr så bliver burn da væsentligt højer end 400 mio med så mange udgifter til arzerra
-
så er der egfr. der er roche samarbejde + milestones
-
det betyder at de stadig vil ligge med udgifter på omkring 1 mia.
-
Doctor....jeg må erklære mig enig
-
enig doctor. Det her er detaljer der burde fremgå af sidste uges FB og CC
-
nej det er næsten umuligt troldmand.husk også på at de udgifter de måtte have på arzerra bliver reimbursed af gsk
-
nej hya....de vil nok have til 3-5 år
-
ney hya med salg af fabrik så undgår de at rejse penge
-
alt efter fabrikken
-
de 500 mill udgifter giver i princippet 250 mill indtægter, så er det spørgsmålet om hvormeget der ligger hos gsk nu
-
det kræver lige nogle beregningsforudsætninger...
-
nej aka. Eftersom gsk tager over for hele udviklingen så er der ikke mere reimbursment til gen. Så de 500 mio er gens andel af de
-
samlede udgifter som så estimeres at være 1 mia
-
hvornår guider de full year??+
-
nej det kan du ikke regne med....
-
gsk tager ikke det hele over....det har jeg ihvertfald ikke hørt
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind