Aktiesnakken — November 2009

[Stinker]

I den grad. Men det kan vel også hurtigt blive en kick-start. Ambitionen kan ikke være at sælge dem til forbipasserende i markedet...

[collersteen]

Endelig bortfalder forhåndstilsagnet fra SG Nord og hver af
Joint Underwriters? garantiforpligtelse, hvis en af Joint Underwriters
ikke op

[collersteen]

ikke opfylder sin tegnings-/garantiforpligtelse, eller såfremt
SG Nord ikke opfylder sit forhåndstilsagn

[Stinker]

Havde Sjælsø været et biotekselskab ville Hya nok have ment at der var nogle der så en interesse i at forpurre emissionen.

[Stinker]

"Joint Underwriters er ikke solidarisk ansvarlige
for tegning af eventuelle ikke-tegnede aktiebeløb men hæfter alene for deres forholdsmæss

[Stinker]

...mæssige del af garantiforpligtelsen" Det er vist en speget sag, man godt kan pønse lidt på hen over weekenden.

[collersteen]

ja... og hvis én ikke opfylder kan de også springe fra....

[collersteen]

sgu ikke meget "joint" over det...

[deleted-user]

har du H+H coller

[collersteen]

ja da......

[collersteen]

man skal jo have en aktie der nedjusterer ved hvert regnskab....

[collersteen]

Hans Gormsen går under navnet mr. nedjustering...

[collersteen]

H+H har sørget for at konceptet "skattefri portefølje" fra 2005 er gået lidt af fløjten....

[collersteen]

måske mit dødsbo engang kan få noget ud af aktierne og deres medfølgende skattefrihed

[nohope]

Min dybeste medfølelse.

[collersteen]

eller... ren faktisk er den jo skattefri.... var sgu bare ikke lige planen at det skulle være på dne måde... hahahahha

[nohope]

Det er mig en stadig kilde til undren at jeg har undgået H+H. I betragning af alt det øvrige tabsgivende jeg har skrabt sammen.

[deleted-user]

jeg solgte h+h i 1400

[deleted-user]

da jeg simpelthen måtte ejer aktier i genmab i +300

[deleted-user]

jeg kan huske en politisk teori engang, som sagde at folk først gjorde oprør hvis deres relative ulykke var større end naboens