Aktiesnakken — Oktober 2009

[stengård]

jo - men .dk fungerer jo stadigvæk, og der komemr stadigt flere læsere der - også...

[deleted-user]

vi har 700 unikke på .dk og 300 på .com

[johnsen]

jamen så lev du af besøgstal og luk øjnene for andet

[stengård]

det er mest os "hardcore" der skal huske at skrive der

[deleted-user]

det har jeg tænkt mig at gøre i de næste 14 dage

[johnsen]

man kan ikek undskylde fejl med stigende besøgstal - det ender galt

[stengård]

det er vel ikke det vi gør Johnsen ? Vi prøver vel at udvikle .com samtidig med at vi holder liv i .dk indtil "bugsene" er fixet ..

[stengård]

hvordan ville du løse den problematik ?

[johnsen]

ja ja, men jeg føler at man undskylder med at det bare g¨r godt;-)

[stengård]

jeg tror ikke du har set deres timesedler....

[stengård]

men igen - hvordan ville du gøre det - vi kan ikke finde bugs uden at teste - vi kan ikke slippe noget løs der ikke virker ...

[stengård]

det er jo ikke EI det her

[johnsen]

ved godt at der er tryk på, men kan en bruger bruge det til noget? Folk som dig og mig kan leve med det, andre kommer der hvor det kører

[stengård]

jamne - det er jo netop pointen - de komemr ikke her - de er stadigt på .dk

[deleted-user]

men det er jo det jeg prøver at sige at vi har flere brugere end nogensinde. Så det er lidt en spøgelsesdiskussion

[johnsen]

det er lidt den indgangsvinkel jeg har på lige nu

[deleted-user]

Proinvestor.dk har haft sin bedste måned nogensinde! selv med børsen og aktionæren omtalen i april maj

[stengård]

og der skal de da gerne blive indtil vi har den forkromede løsning... så kan vi andre "boltre" os med fejlfinding og eksperimentering

[stengård]

for at finde fjelen skal vi bruge forskellge brugeres forskellige oplevelser - der er jo masser af features som nogle af os IKKE bruger

[johnsen]

jamen så er PI som den skal være