Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Aktiesnakken — Oktober 2009

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
10.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • troldmandenT Offline
    troldmandenT Offline
    troldmanden
    wrote on sidst redigeret af
    #8447

    nej aka. Men rejser penge når muligheden er der. Det har genmab da NETOP vist tidliger. altså at rejse penge selv når det ik var nødvendigt

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      deleted-user
      wrote on sidst redigeret af
      #8448

      Og det du siger giver ingen mening

      1 Reply Last reply
      0
      • D Offline
        D Offline
        deleted-user
        wrote on sidst redigeret af
        #8449

        Du kan selv se hvor dyrt NS skal betale

        1 Reply Last reply
        0
        • troldmandenT Offline
          troldmandenT Offline
          troldmanden
          wrote on sidst redigeret af
          #8450

          du har heller ikke hørt mig rose den nuværende ns emission. Altså selve måde det sker på.

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #8451

            Der ligger så meget foran genmab og de er lige de 2-4 år foran NS, så det er et helt andet ball game

            1 Reply Last reply
            0
            • D Offline
              D Offline
              deleted-user
              wrote on sidst redigeret af
              #8452

              de har til 2,5 års drift

              1 Reply Last reply
              0
              • troldmandenT Offline
                troldmandenT Offline
                troldmanden
                wrote on sidst redigeret af
                #8453

                Det er det rigtige at gøre såfremt de kunne have fået en ordentlig pris. Men ik til den latterlige lave kurs når de alligevel havde 700 mio

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  deleted-user
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8454

                  de gør det fordi de er nødt til det. Markedet er et helt andet nu. Så man skal hellere skære i pipen end fiansiere udvikling

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #8455

                    det med de 2,5 års drift er det største fatamogane jeg længe har set.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #8456

                      genmab har allerede rigtigt meget i pipelinen som er modnet, så de er slet ikke presset

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #8457

                        det er bare fordi du fremskriver forkert

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • D Offline
                          D Offline
                          deleted-user
                          wrote on sidst redigeret af
                          #8458

                          men det bliver tydeligere ved næste regnskab

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #8459

                            så kan du og analytikerne tygge lidt på den der

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #8460

                              eller også fordi du gør 🙂 Det er egentligt ganske simpelt. I det tal på 2,5 år er der indregnet en masse positive udfald. Udfald som INGEN

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                deleted-user
                                wrote on sidst redigeret af
                                #8461

                                men det er faneme flot at de har taget det stof igennem til godkendelse på 10 år

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #8462

                                  ved om reelt vil falde rigtigt ud

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    deleted-user
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #8463

                                    jeg regner som David Eatwell

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #8464

                                      der er fx IKKE indregnet partnerskab på egfr

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #8465

                                        og det er præcist udregnet som jeg beskrev. Og sådan regner man ik resterende chas ud i et biotech selskab

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #8466

                                          men jeg tror du bliver skuffet, hvis du forventer en emission. Jeg kan slet ikke se det bliver relevant og slet ikke nu

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger