Aktiesnakken — Oktober 2009

[deleted-user]

du mener så at 4 eller 6% er for mange problemer.... det er BIG issue for BioPorto og minor issue for Abbot/BioSite, som det ligeså godt kan

[deleted-user]

blive

[mrtrader]

det er sikkert det vil være en skuffelse på kort sigt hvis det ikke lykkedes med deres ngal men på ingen måde livstruende for abbott

[fillandkill]

så i iøvrigt ugebladet om B&O, hvem mon havde købt aktier i B&O.... utroligt...

[mrtrader]

og biop skal nok også brænde flere midler af inden deres lancering af homogene test...og så siver luften roligt ud af ballonen igen

[mrtrader]

4 eller 6 % var tænkt som et eksempel....måske har abbott en smertegrænse ...."dertil og ikke længere " ....hvis biop insisterer på at

[mrtrader]

være besværlige tror jeg det er biop der hurtigst brænder deres midler af

[ndrs]

Blot fordi Abbott/Inverness ikke går fallit uden NGAL, betyder det næppe, de siger nej til en potentielt gigantisk forretning.

[ndrs]

Således sagde Inverness' CEO vist, at Biosite var et billigt køb, hvis NGAL levede op til forventningerne. Det er da et voldsomt potentiale

[ndrs]

...han der giver udtryk for overfor aktionærer, journalister.

[mrtrader]

nej men de vurderer også at cirka 15-20 mio i bioportos slunkne kasse ikke rækker langt... de accepterer ikke alt ..og det virker til at

[mrtrader]

biopo er meget opsatte på at fastholde deres og ikke vil mødes når de rækker hånden ud

[mrtrader]

ellers var første aftale snart klar om 1-2uger

[ndrs]

Det er ikke langt tid siden eventuelle forhandlinger måtte starte helt forfra, da parametret om patentet ændrer sig.

[ndrs]

Og det er ikke just ukomplicerede forhandlinger - en uge eller to lyder meget ulogisk ihvertfald.

[deleted-user]

Den der med at BioSite/Abbott har en 'smertegrænse' som BioPorto ikke kender til er en negativ ad hoc forklaring, som ikke har nogen basis

[mrtrader]

jo jo men forhandlingerne har foregået længe og det er nu en kendsgerning for ....cirka 2-3 uger siden at biop har patentet !!

[ndrs]

Det er ligegyldigt forhandlingerne har foregået længe. Når omstændighederne ændrer sig, hvilket de i høj grad gjorde, er det back to basics.

[deleted-user]

Nej det blev en realitet da CCH/Abbott/BioSite valgte at frafalde anken, hvilket de nok vidste et par dage før de gjorde det

[mrtrader]

men det er den risiko der er....biop på den ene side og abbott på den anden.... abbott betaler ikke hvad som helst men ved det koster ...