Aktiesnakken — Oktober 2009

[kallifs]

Men det kræver da også at der er en formue tilstede.....

[collersteen]

kaliffen... tallene i artikelen lyder ret meget ude i hampen....

[collersteen]

såvidt jeg husker har CHK kun været ned i 14 her under krisen....

[stengård]

man kan såmænd godt sætte den over styr uden at have en...

[collersteen]

og det har været da det gik allerværst til og CEO'en blev tvangssolgt...

[collersteen]

men har den endelig været i 12 lyder det helt absurd at 15mdr løbetid på en call kun skulle koste 1,20 dollars....med strike 12

[collersteen]

særligt da vix var ekstremt højt på disse tider.

[collersteen]

bemærk også at der ikke står hvad aktien lå i da man indgik handlen...

[collersteen]

og det er kun efter at aktien stiger.... at man kan "legge into the spread"... og dermed sikre sin gevinst.

[kallifs]

Han prøver jo også at sælge et abb... men derfor kan det godt lyde flot....

[kallifs]

Jeg har slet ikke checket tallene efter - bare en impulsiv tanke...

[kallifs]

Det er også derfor jeg spørger her... ved jeg bliver sat på plas igen... det er en god ting vi har PI...

[stengård]

det er vores raison d'etre.... at sætte folk på plads :)... bare se på Colelrs indsats om Adserving

[collersteen]

jeg vil umiddelbart også tro at efter det move til 14 som de snakker om vil call12 optionerne som minimum være doblet i værdi.....

[kallifs]

lol...

[stengård]

og AKA's utrættelige indsat for at undgår at andre køber GEN

[collersteen]

så reelt er det en gevinst på 12500... + 500 som man "satser"...

[kallifs]

GEN skal være min vinderaktie i aktiespillet - desværre købte jeg for tidligt.... 142,75....

[kallifs]

Så du mener at den er go nok.... forudsat at aktien reelt stiger.... men stadig med minimal risiko...

[stengård]

øhhh - satser er vel ikke en gevinst også (med mindre man afskriver det fra starten...)