Aktiesnakken — Oktober 2009

[stengård]

Bruno Japp skrev i sin tid som Beleriand_k på EI (før det blev til Arto) - og var en enormt vidende og hjælpsom skribent - sm er om det er

[stengård]

AU der er synderen her - eller Erhvervsbladet

[Kim]

I mine øjne dem begge, men mest Erhvervsbladet, da de ikke kan tillade gamle analyser. Tænk på der er folk som handler på deres info

[Kim]

At AU vrøvler er en anden ting

[Hegu]

Morgen alle. Godt gået Kim.

[Kim]

Tak Hegu

[TDAE]

ding-dong

[TDAE]

Hvor finder jeg kursen på NEUR tegningsretter?

[johnsen]

Kim: så langt nåede BioP på ugen TA: http://www.binvest.dk/aktiegrafer.htm#BIOP , ligger stadig lidt for højt og fald har ikek været alamere

[TDAE]

... når den tid kommer.

[Hegu]

Øv skrevet indlæg i den svenske debat som så havner i den danske . Mystisk.

[Kim]

Johnsen det siger mig desværre ikke ret meget med de kurver ( og slet ikke i den nuværende sammenhæng ... AU
)

[Hya]

Inden I harselerer fuldkommen over AU - så vil jeg lige påpege at både omk GEN og Neur fik de altså ret over tid - trods verden gik under

[Hya]

da de vendte og blev negative på de cases

[Hya]

OG jeg spurgte jo dumt - da fogedsagen blev frafaldet i Biop -

[Hya]

hvordan det kunne være at den ikke var vigtig længere

[Hya]

HAR de andre noget brugbart i ærmet - så de snyder biop på mållinjen?

[Hya]

ja jeg ved det ikke! men min mistro er vakt - selvom jeg også er biop aktionær med et lille frimærke

[stengård]

Hej Hya... det er ikke i sig selv det at manændrer holdning til aktien (små to uger efter anbefaling) det er fair nok - HVIS man har oplysni

[stengård]

nger der klart fortæller at der er ugelr i mosen... men det er det at man spørger en regionalt distributionsselskab..