Aktiesnakken — Oktober 2009

[deleted-user]

men altså alt over 250 ng/ml er bioportos, og abbott skal nok bruge over 300 ng/ml MEDMINDRE de KUN vil diagnosticere iskæmisk nyreskade

[mrtrader]

alle andre metoder kan ikke fastslå hvad det er patienten fejler da værdierne enten er for høje eller lave

[ndrs]

Behandlingen er ikke engang startet, de er langt bagud i USA.

[deleted-user]

og det er alligevel umuligt at skelne fra andre lidelser, som alle er dækket af bioportos patent... så sagen er død, men der kan godt opstå

[mrtrader]

lyder til at både abbott og biosite gerne vil have dette marked med at diagosticere akutte nyreskader men de kan ikke komme udenom bioporto

[deleted-user]

et par konflikter alligevel...

[mrtrader]

der findes bare ingen udvej længere efter epos afgørelse...de har reelt 2 muligheder

[deleted-user]

9,25

[mrtrader]

1 opgiv markedet og jeres forskning og lad en ny aftager anvende markedspotentialet eller 2 lave en aftale

[ndrs]

Forhåbentligvis.

[deleted-user]

men fint nok,,, markedet vågnede op, og vi holder os stadig oppe

[mrtrader]

biosite og abbott er ikke eneste potentielle aftagere og biop har med den homogene test eller produktion en ny dimension de ikke havde

[mrtrader]

inden patentet til de heterogene og de 15mio i kassen

[fillandkill]

er der ikke en der kan prøve at skrive til Thea

[deleted-user]

nej, men lad os nu lige lukke de to heterogene test og få noget arbejdsro, og noget arbejdskapital så vi kan få hele projekt bioporto på søe

[deleted-user]

n

[ndrs]

fillandkill: Hvad vil du vide?

[deleted-user]

Jeg ved hvad hun vil sige....

[mrtrader]

drue > du kan vel ikke forestille dig at man med patent for europa ikke finder en partner ....det er mere potentialet i indtægterne...

[mrtrader]

vi kan diskutere.... mon ikke nogen gerne vil anvende den metode til akutte nyreskader?? husk på at de får selv største delen af kagen...