Aktiesnakken — Oktober 2009

[stengård]

men jeg har nu altid bare prøvet at bygeg en position op - istedet for - når der har været mulighede/midler til det....det med exitten er j

[stengård]

eg til gengæld umanerligt ringe til :... suk

[johnsen]

bagefter kan man altid være klog. Jeg bvil tro at mange ikke fik den første stigning med. Det er her FA og tro hjælper. Derfor bør TA altid

[stengård]

og når jeg kbte 20K i går var det i virkligehden et frustrationskøb over noget jeg missede læneger nede p.g.a en bankfejl. Hvilket jo sådan

[stengård]

set bare gør handlingen enndu mere tåbelig....

[johnsen]

TA kan være en stor hjælp her

[johnsen]

min erfaring og fejl viser at man ikke skal panikke. Der er stort set altid mulighed for godt køb eller salg

[stengård]

jep - det kan jeg se på en del af det som CH, Rkhanen di og de andre TA'ere skriver. det er bare mod min fundamentale tilgang til casen

[johnsen]

det er muligt at daytradere vil være her i en uge endnu, men når de forlader aktien til fordel for andre, så bliver der nok et fald og her

[johnsen]

kan man købe til det seje træk

[johnsen]

TA er også mange ting, især horisont tæller

[johnsen]

hvis aktien skal i 25, så er dit problem ikke stort. Omvendt med en TA timing kunne du måske have fået lidt mere afkast

[johnsen]

i det meste af mit(lang) kan jeg se at en støtte i MA4/10 kan være værd at vente på. Vil ikek betale banken for handler.

[johnsen]

nå, pligter kalder. Kigger ind senere

[Hya]

stengård - undrer det ejr slet ikke at de pludselig trækker sig fra patentsagen på Biop - har de noget andet i baghånden?

[deleted-user]

morgenpliing

[Kim]

Hya > Tror det er pga manglende dokumentation på tilhørsforholdet som har stoppet sagen.

[stengård]

het ærligt næh - det undrer mig ikke, hvis de vil have mulighed for at indgå en aftale

[CHjort]

Ping Pong,

[stengård]

og så tror jeg iøvrigt det var en lost case for CCH... og de kunne muligvis oådrage sig et erstatningsansvar