Aktiesnakken — Oktober 2009

[deleted-user]

måske skulle vi give den knap et andet navn, måske: GO!

[stengård]

nu skal du være sød, programmørerne er ved at segne

[nohope]

God ide, og hvis man så trykker 2 gange så kommer der en nøgen kvinde op og danser i højre hjørne ?

[deleted-user]

får i også det, det er på grund af collersteens skøge snak!!

[collersteen]

Lisa?

[stengård]

jeg plejer bare at spørge pænt...

[deleted-user]

jeg har tre dating sites kørende i chat history

[nohope]

Bortset fra det så har der altså kun været 14 personer på DK siden idag, er det virkelig umagen værd eller skulle vi bare gå over til brev ?

[collersteen]

ganske imponerende hvis google ads finder dating frem pga ordet "
norsk-kurdisk møgskøge"

[deleted-user]

hos mig får jeg thai beauty frem, men det ligger jo også midt imellem

[stengård]

hvordan kan du se det ?

[nohope]

Hvis vi dividerer driftsomkostningerne med 14 og undlader at regne Aka´s rødvinsforbrug med hvad bliver det så pr. person i årlig afgift ?

[deleted-user]

mit rødvinsforbrug bør ansvarligvis tælles med

[nohope]

Noget der ligner dit akkumulerede tab på DNO og GENsigdet ikke ?

[deleted-user]

vi har over 500 unikke på dk idag, der er bare ingen der vil chatte

[deleted-user]

nej det tab svarer mere til et gedigent kokain misbrug vil jeg tro

[deleted-user]

på kokain ville jeg nok også have lavet lidt mere nøgterne analyser

[nohope]

OK - det var bedre, så svarer det kun til en enkelt dags tab ?

[deleted-user]

udgifterne til .dk svarer til 10 minutters tab i genmab

[deleted-user]

det er ikke noget at skrive hjem om