Aktiesnakken — Oktober 2009

StBr

Sikke en fattiggård vi kunne udvikle sammen- med internet og aktie-videoer

deleted-user

ja det vil nok vedblive med at være en fattiggård særligt længe

deleted-user

ikke!

collersteen

i kan så hyggesnakke med bankerne på fattiggården http://epn.dk/investor/article1838239.ece

collersteen

Gad vide om man ikke sveder lidt i Jyske Bank nu.... mht. deres "næsten risikofri hedge forening"....

deleted-user

scandinotes III junior - lyder det ikke som en stor fin jolle?

StBr

Det er jo netop derfor bankerne ikke vil betales for rådgivning, men hellere vil have provision (returkommision) fra udbyderne

deleted-user

8 ud af 9 har fået medhold, der er solgt for 7 mia!!!

StBr

Jf et indlæg jeg lavede på Artoinvest

deleted-user

nu har jeg uploadet videoteket. HAr I nogen stemmer tilbage så er det bare med at stemme det op

StBr

Ikke underligt at banker ikke nyder befolkningens allerstørste tillid

StBr

Jeg brugte alle mine stemmer den første dag feedback var online - det er en klar fejl at man ikke starter med en million stemmer

StBr

Og så havde en million alligevel ikke rakt til at jeg havde stemmer tilbage idag

deleted-user

du er klar over at du kan tage nogen stemmer tilbage og så placerer dem på din yndling?

StBr

Et videotek bør have samme vægt hos PI som forslaget om at kunne knytte langtidsholdbare fakts til en aktie - det er virkelig vejen frem

StBr

Jeg er klar over at jeg kan forlade mine egne idéer for at stemme på andres, men så gode er de andres jo ikke (not)

deleted-user

ja langtidsholdbare facts mener jeg er rigtig vigtig

StBr

Jeg kan give mine egne idéer vægt ved loyalt at stemme på dem, så det går jeg. Teknisk stemmeafgivning har vel aldrig været målet i systemet

StBr

Jeg prøver loyalt at sammenknytte idéer der giver mig og andre merværdi, men ellers står jeg ved egne forslag

StBr

Blot fordi i lytter til brugerne, giver det ikke ret til at misbruge systemet, så jeg mener stadig jeg skulle have haft en mio stemmer