Aktiesnakken — September 2009

[deleted-user]

men bevares hvis du vil misforståes så for mig ingen alarm. Det gør bare dialog vanskelig, hvis man indfører egne definitioner

[jobono]

"less than five dollars". Det er ikke min definition. Se Wiki.

[collersteen]

så er Amagerbanken ikke en penny stock...

[collersteen]

nåh, vi bliver vist aldrig enige.... så det må stå hen som et af universets store uafklarede spgm.

[deleted-user]

endnu.....

[stengård]

alle atier med en kurs under dkk 25 (alt efter dollar-kursen) må så være penny-stocks..... Jobono - mener du selv det er den rigtige defin

[stengård]

nition ?

[deleted-user]

jeg synes vi skal tage den i en debat tråd istedet?

[jobono]

Jo, det gør vi. Iøvrigt har I vist tidligere oplevet suspendering i den gambleraktie, men var det flere dage?

[CHjort]

Er der ikke lige en som kan oprette en ny BioP tråd, jeg har forkøbt mig og kan ikke komme ud igen

[stengård]

grin

[Gobe]

Det var jo det jeg skrev i går, CH - Ole A interesserer sig kun for skodaktier.

[Gobe]

Fik mine XactBear i 36,55 (halv portion)

[Gobe]

Sådan så SP500 ud ved luk

[Gobe]

http://stockcharts.com/def/servlet/Favorites.CServlet?obj=ID1399335&cmd=show[s112864558]&disp=O

[Gobe]

CH, - skal Coller og jeg ned at hente Lund
bech i 96-98 eller genkøbe i 104 kortsigtet ?

[Gobe]

Kurs 104 = MA50

[CHjort]

Gobe, Lund gør som den skal og jeg tvivler på at den går ned under de 100,- (vi taler på kort sigt)

[Gobe]

Skal jeg forstå det sådan, at du finder 100 + mere oplagt end 104 ?

[Gobe]

Til Jer, der er i klemme med DNO er der mange gode tråde i Norgesdebatten på EI