Aktiesnakken — September 2009

[Gobe]

ved kan overhale systemet udenom, fordi man har en megacomputer stående i kort afstand fra Børsens egene maskiner ! Plat og findel er det !!

[Gobe]

Plat og svindel skulle der stå !

[CHjort]

Write message to investor chatDet andet var da mindst ligesågodt

[turin]

Gobe du vrøvler. Hvad ville du kunne bruge ½ sekund til? Du ville aldrig kunne nå at lægge en ordre ind.

[Gobe]

Arhh Turin,- nu bliver du igen anstrengende at føre dialog med. Slut herfra.

[JørgenVarnæs]

kætterske tanker fra Østrup ang opsplitning af banker: http://borsen.dk/investor/nyhed/166116/ Manden kan have en pointe i det han siger

[troldmanden]

turin det er nu fakta at de meget kraftige computere benytter den meget korte tidsforskel til at genere en masse handler. Så igen er det dem

[troldmanden]

med de fleste penge (læs største computere) der kan få fordele som vi andre små dødelige ikke kan få

[troldmanden]

DET synes jeg også i høj grad er noget svinerri

[turin]

troldmand, jeg ved ikke hvorfra du har at man skulle behøve særlig kraftige computere for at lave algotrading.

[turin]

Jeg har aldrig hørt om det. De algoritmer jeg har set beskrevet kan snildt udføres på en almindelig hjemme-pc.

[collersteen]

der er nogle inv.banker der har opstillet computere/servere direkte hos de forskellige børser for at komme så tæt på deres computer som

[collersteen]

muligt for at minimere hastigheden fra (computer-)tanke til handling på børsen.

[troldmanden]

ja der var en stor artikel i børsen om det for nogle uger siden. Og der blev det bekræftet at det er sådan det sker

[troldmanden]

og at det så småt er på vej til dk

[Gobe]

Det ER allerede i Danmark på danske aktier. Hvordan skulle mine oplevelser ellers kunne finde sted.

[Gobe]

Og til Coller, - der skal overhovedet ikke stå mæglercomputere i samme rum eller for den sags skyld i samme bygning, som børsens

[Gobe]

computere står i.

[Gobe]

Og det er jo det, der er tilfældet, som det er beskrevet i flere artikler og iøvrigt også behandlet indgående i en tråd her på PI

[turin]

coller har fat i det rigtige. Det er ikke computerkraft der er afgørende, men at få adgang til data nogle 100mS før "de andre" kan være helt