Investorerne forholder sig roligt efter USA og Venezuela

[ProinvestorNEWS]

Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet

USA har "grebet ind" i Venezuela. Det er på mange måder historisk. Markedsreaktionen kan blive meget afmålt".

Investorerne forholder sig roligt

Fra morgenstunden er der finansielt ro efter USA aktion i Venezuela:

Olien startede med at stige en anelse, men ligger nu lidt lavere end den sluttede fredag.

De amerikanske aktier indikeres en anelse højere.

De tyske aktier indikeres til at stige med 0,5 %.

De danske aktier kan tænkes at følge de tyske.

Guld og sølv stiger

USD er let styrket.

Alt i alt: Markedsreaktionen er yderst afmålt: Reelt er der ikke nogen reaktion.

USA pågriber Maduro

USA har "anholdt" præsident Maduro og vil vil stille ham for en amerikansk domstol. Det er meget usædvanligt, at et land bruger den form for magtanvendelse. På den anden side er det ikke så meget anderledes end Ruslands overgreb på Ukraine.

Venezuela kunne være meget rigt

Venezuela kunne være et velstående land. Arealet er mere end 20x det danske. Klimaet er "generelt" tropisk med gode muligheder for at producere landbrugsprodukter (varme og nedbør i skøn forening). Olie og landbrug (uden korruption) har gode forudsætninger for at give bedre leveforhold for de ca. 30 mio. indbyggere.

Det handler meget om olie

Venezuela har verdens største kendte oliereserver, men de producerer ikke særlig meget olie. Reelt er deres olieproduktion ret lille set i forhold til deres resever og mulighed for at producere. USAs interesser handler meget om det som Venezuela potentielt kan producere.

Olien er Venezuelas, men Venezuela skylder en omgang

USAs interesser i Venezuela handler ikke mindst om deres olie og "fortiden". Historisk har store amerikanske selskaber været aktive i Venezuala. For ca. 10 år siden blev en del af disse aktiviteter nationaliseret uden (fuld) kompensation. Olien tilhører nok Venezuela, men for USA handler det også om amerikanske selskabers interesser. Både om at investere, producere og tjene penge på en produktionsudvidelse, men også om at få fuld kompensation for de nationaliserede værdier til store amerikanske selskaber som eksempelvis Exxon.

Forøget risikofokus på Grønland/Danmark?

Kommer der et forøget pres og risikofokus på Grønland/Danmark efter Venezuela? Grønland og Venezuela kunne næsten ikke være mere forskellige, men "USAs nationale interesser" kan binde det "sammen".

USA har haft mulighed for at bygge flere baser og søge efter mineraler på Grønland. Men det har de historisk ikke ønsket. Hvorfor skulle de så gøre det nu, kan man spørge? Forskellen hedder Donald Trump.

Kina/Taiwan kan eskaere situationen

Hvis Kina, i ly af USA/Venezuela, vælger at gøre alvor om militært at indlemme Taiwan, kan det få meget store konsekvenser for investorerne. Man skal aldrig sige aldrig, men det virker alt andet lige kortsigtet mindre sandsynligt.

Fornyet fokus på forsvarsaktier

Krigen i Ukraine er måske på vej ind i en afgørende fase. Det kunne potentielt dæmpe investorinteressen for forsvarsaktier. Hændelsen i Venezuela kan trække den trafik og interesse i den modsatte retning, og få forsvarsaktierne til at stige.

Olie, Venezuela, iran, Grønland/Danmark

Der er masser af olie på markedet, og en større olieprisreaktion er mindre sandsynlig. Hvis USA får "kontrol" med Venezuelas olie, kan det over tid (efter større investeringer) føre til meget større ´produktion end den ca. 1 mio. tønder, som der produceres aktuelt. Lidt længere ude i horisonten er der også et iransk oprør, som kan føre til et regimeskifte. Her vil USA også, i gvet fald, spille en rolle, og det kan føre til en forøget iransk olieproduktion, som også kan tænkes at trykke priserne.

Kommer der til at ske yderligere kortsigtet med hensyn til Grønland? Det vil tiden vise....

Figur 1: Udviklingen i Brent Crude, råolie 1 dag

Kilde: Nordnet

[Cupcake]

Rusland har i årevis - især inden invasionen i Ukraine - investeret tungt i Venezuela (økonomisk, politisk og militært) for at opbygge et strategisk fodfæste i USA's nærområde. Derfor reagerer Putin også kraftigt på USA's bortførelse af Maduro: Det er ikke blot et regimeskifte, men et direkte tab af russisk indflydelse.

Når Rusland på kort tid har "mistet" både Syrien og nu (Maduro i) Venezuela, så er det endnu tydeligere, at Rusland har svært ved at fastholde en magtprojektion globalt. Interessant hvor det fører hen...

[Cupcake]

Deadline 7/1 : Lykkebergs nye erkendelse om Trump ' DRTV

Rusland og Kina indtages også i analysen.

Skal ses/høres...

https://www.dr.dk/drtv/episode/deadline_-lykkebergs-nye-erkendelse-om-trump_570038

"Med amerikanernes angreb på Venezuela er det tid til at begrave forestillingen om Donald Trump som en forretningsmand på jagt efter en god deal. Præsident Trump tager, hvad han vil have, og er ikke til at forhandle med. Sådan lyder konklusionen fra Rune Lykkeberg. Issa Mahmoud Jeppesen taler med chefredaktøren om, hvorfor han ser det som en nødvendig erkendelse, hvis vi skal forstå Trumps udenrigspolitik - ikke mindst, når det gælder Grønland. "