Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Guld

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
7 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    jwo
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Jeg har lige købt en ETF med guldaktier.
    Jeg kunne godt forestille mig at guldprisen fortsætter sin stigende trend resten af året med al den geopolitiske usikkerhed der er og hvis toldkrigen fortsætter.

    Hvad tænker I?

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      Milito
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Godt spørgsmål, jeg ville nok hellere investere lidt i sølv efter at have hørt Kurt Karas refleksioner om dette i seneste Børsen Investor podcastafsnit.

      1 Reply Last reply
      0
      • StockBullS Offline
        StockBullS Offline
        StockBull
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Jeg tror, at Bitcoin vil klare sig bedre end både guld og sølv på lang sigt. Jeg har investeret i alle tre aktiver, men med en betydelig overvægt i Bitcoin. Alle tre kan svinge med op til 30 % i værdi, men jeg mener, at Bitcoin vil overgå de øvrige over tid, dog med mindre styrke end i de seneste 15 år. Jeg anser en årlig stigning på 30-40 % de næste fem år for realistisk, dog med periodiske korrektioner. På den måde forventer jeg, at Bitcoin mindst firedobler sin værdi fra nuværende niveau inden 2030 (ca. 500.000 USD). Jeg tror, at Bitcoin vil tage markedsværdi fra guld i løbet af de kommende fem år. Se eventuelt Bitcoin-tråden for mere information.

        1 Reply Last reply
        0
        • StockBullS Offline
          StockBullS Offline
          StockBull
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          En ok strategi er efter min mening at købe lidt hver måned og ellers rebalancere hvert fjerde år i forbindelse med topformationer. Baseret på CBBI kunne det tyde på, at vi nærmer os en topformation i H2-2025, og så må vi se, hvad der sker i 2026. En recession kunne lede til en ny kryptovinter, så det er noget, man bør have med i sine overvejelser.

          See, X-indlægget af CarlBMenger, der sammenligner guld og Bitcoins præstationer over forskellige tidsperioder, understreger vigtigheden af en langsigtede investeringsstrategi og periodisk rebalancering for at håndtere risiko og optimere afkast.

          https://x.com/CarlBMenger/status/1945032488243327111

          CBBI's indikation af en mulig topformation i andet halvår 2025 giver yderligere kontekst til strategien, og tager højde for den mulige indflydelse af en recession på kryptomarkedet. Dette viser en velafvejet tilgang, der tager både markedstrends og eksterne økonomiske faktorer i betragtning.

          https://colintalkscrypto.com/cbbi/index.html

          Dette er ikke en her og nu købsanbefaling, men et tip om en langsigtet strategi, hvor man køber lidt hver måned for måske de penge, man ellers ville have brugt på unødvendige materielle varer. Ifølge 80/20-reglen bruger man alligevel sjældent de 80%, hvis nogensinde. For eksempel bruger jeg aldrig de 80% af tøjet i mit kældeskur på grund af konstant overforbrug og fejlkøb. Så bedre hvis disse 80% var kastet i BTC de sidste 15 år og sikkert også de næste 15.

          1 Reply Last reply
          0
          • StockBullS Offline
            StockBullS Offline
            StockBull
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            https://x.com/BTC_Archive/status/1945178421354537035

            1 Reply Last reply
            0
            • StockBullS Offline
              StockBullS Offline
              StockBull
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              Det handler, efter min mening, alt sammen om, hvor meget kapital der strømmer ind i systemet i forhold til Bitcoins startmarkedsværdi.

              Vi startede denne opgang ved BTC 16.000 (2022). Der er kommet ca. 100 milliarder ind. Hvis der i alt kommer yderligere 100 milliarder, når vi 200.000. Hvis der i alt kommer yderligere 400 milliarder, når vi 444.000. Ren matematik.

              Guld er lidt det samme, men markedsværdien er mættet, så at sige. Hvornår når Bitcoin mætning?

              Min analyse er baseret på en simpel, men effektiv model, der tager højde for kapitaltilstrømningen og dens indflydelse på Bitcoins pris.

              Ved at starte fra en pris på 16.000 USD i 2022 og vi ved, at der allerede er strømmet 100 milliarder USD ind, antyder jeg, at yderligere 100 milliarder USD kunne drive prisen op til 200.000 USD, mens 400 milliarder USD totalt kunne resultere i en pris på 444.000 USD.

              Dette er en lineær ekstrapolation, der ignorerer andre faktorer som markedsdynamik, reguleringer og teknologiske udviklinger, men det giver dog et klart billede af potentialet baseret på kapitaltilstrømning alene.

              Når det gælder guld, nævner jeg, at dets markedsværdi er mættet, hvilket henviser til, at guldmarkedet allerede har nået en vis modenhed og stabilitet, hvor yderligere vækst er begrænset.

              For Bitcoin er spørgsmålet om mætning mere komplekst, da dets markedsværdi stadig er i en tidlig fase sammenlignet med traditionelle aktiver som guld. Bitcoin har potentialet til at vokse betydeligt, især med øget institutionel adoption, teknologiske fremskridt og bredere accept som betalingsmiddel og værdiopbevaring.

              Når Bitcoin når mætning, afhænger af flere faktorer, herunder:

              Markedsadoption: Hvor hurtigt og bredt Bitcoin bliver accepteret som en mainstream investering og betalingsmiddel.

              Regulatorisk miljø: Hvordan reguleringer og lovgivning påvirker institutionel og detailinvestering i Bitcoin.

              Teknologiske udviklinger: Forbedringer i Bitcoin-netværket, som Lightning Network, der kan øge skalerbarheden og anvendeligheden.

              Makroøkonomiske forhold: Globale økonomiske træk, herunder inflation, recessioner og centralbankers politikker, kan påvirke kapitaltilstrømningen til Bitcoin.

              Baseret på nuværende træk og historiske data kunne man spekulere i, at Bitcoin kunne nå en form for mætning, når dets markedsværdi nærmer sig eller overstiger guldets, hvilket i dag er omkring 13,5 billioner USD.

              Med en cirkulær forsyning på ca. 21 millioner Bitcoin ville dette svare til en pris på omkring 643.000 USD per Bitcoin, hvilket er betydeligt højere end de nuværende estimater.

              Men dette er kun en teoretisk grænse, og reelle markedsdynamikker vil sandsynligvis føre til en mere gradvis tilgang mod mætning.

              I mellemtiden er strategien om at købe lidt hver måned og rebalancere periodisk en fornuftig tilgang til at navigere i markedets volatilitet og kapitalisere på langsigtede træk uden at blive fanget i kortsigtede svingninger.

              1 Reply Last reply
              1
              • E Offline
                E Offline
                Esset
                wrote on sidst redigeret af
                #7

                Og hvad skeer der når der strømmer 100 mia. ud af bc?

                1 Reply Last reply
                0
                • StockBullS Offline
                  StockBullS Offline
                  StockBull
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8

                  Du skal, efter min mening, grave dybere. Der kan være betydelige gevinster i BTC, guld, Novo og lignende aktiver, men det er afgørende at forstå, hvad du investerer i. Hvis en recession rammer, kan alt miste værdi, og ingen kan med sikkerhed forudsige, hvad der vil være værd bagefter. Guld, BTC, jord, lejligheder og lignende – alt kan falde 30-50 % i værdi i forbindelse med en recession og de volatile markeder, der ofte følger efter. Den investeringsstrategi, der var normen for 5-10 år siden, er ikke nødvendigvis relevant i dag. Jeg tror dog, at AI, robotteknologi og Bitcoin repræsenterer fremtiden, mens guld og lignende aktiver hører fortiden til

                  1 Reply Last reply
                  0

                  Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                  Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                  With your input, this post could be even better 💗

                  Tilmeld Log ind

                  • Log ind

                  • Har du ikke en konto? Tilmeld

                  • Login or register to search.
                  • First post
                    Last post
                  0
                  • Debatforum
                  • Seneste
                  • Populære
                  • Bruger