Toldplan, frygten i Novo Nordisk og de andre fedme-aktier
-
Hvor amerikansk er Novo Nordisk? Og er det nok til at undgå told fra Trump? Onsdag d. 2 april lander Trumps store toldplan, og investorerne venter spændt på, hvilke udslag den giver. Hør også om frygten i de danske fedme-aktier som Novo, Zealand Pharma, og Gubra samt meget andet i afsnit 268 af Investeringspodcasten. .
00:00 Intro
01:18 Trumps store toldplan
15:19 Novo Nordisk og de andre fedme-aktie -
Lur mig om ikke Trump indleder kl. 2200 med at sige, at US og Canada (måske også Mexico) har indgået told-aftaler der i Trump-retorik er en sejr. Først derefter vil han komme med nye trusler, der nok går imod Asien, herefter Europa, men nok ikke Rusland, der pt. er hans joker! Detaljerne.. tjah. Manden har en dagsorden: Komme på dollar-seddelen, og herefter på Mount Rushmore! Men Mar á Laga bliver nok gemt lidt endnu. I morgen bliver Rally day for mange aktier!
-
Det ligger lidt i kortene, at der eventuelt kommer en positiv melding vedr. Canada.
"Canadas premierminister bløder op: Har haft 'meget konstruktiv' samtale med Trump
Første opkald mellem Mark Carney og Donald Trump midt i toldkrigen beskrives positivt".
Canadas premierminister bløder op: Har haft 'meget konstruktiv' samtale med Trump
Første opkald mellem Mark Carney og Donald Trump midt i toldkrigen beskrives positivt.
DR (www.dr.dk)
-
Var det så positivt som du troede?
-
The White House (@WhiteHouse) on X
LIBERATION DAY RECIPROCAL TARIFFS 🇺🇸 https://t.co/ODckbUWKvO
X (formerly Twitter) (x.com)
LIBERATION DAY RECIPROCAL TARIFFS
Aner ikke hvordan de kommer frem til disse tal man antager det er inklusiv VAT. (tarrifs charged to US)
Denne observation er udtryk for en generel observation og er ikke forankret i noget specifikt politisk standpunkt.
Det optimale kunne være en global frihandel, der indebærer afskaffelse af moms, told, selskabsskat og statsstøtte. En ensartet indkomstskat på globalt niveau samt fuld brugerbetaling i stedet for statsstyret velfærd og statsfinansierede NGO’er. Udveksling af varer og tjenester bør tillades uden beskatning. Dette kan måske fremstå lidt som en "vilde vesten"-tilgang, men jeg mener, det potentielt kunne fungere godt. Familier ville tage større ansvar og selv varetage omsorgen for deres børn og ældre i stedet for at overlade det til statslige systemer.
-
Det er Trumps og Musk værk. Fake News og hvad der lige passer ind i deres dagsorden. Det er den måde de køre alt så det overrasker mig ikke..
-
Det kunne faktiske være sjovt hvis resten af verden ikke gjorde noget lige med det samme. Priserne må jo Explorer i USA det næste stykke tid. En ting har jeg lært og det er USA importere meget fra alle lande. Mange af tingene kan de ikke undvære før en ny supply chain er bygget op... det tager lidt mere end en uge
-
Det er for mig uklart, om der er tale om urigtige oplysninger. Faktum er, at man ofte skal betale moms på mange tjenester fra USA. For eksempel blev der tillagt moms til både mit X- og Microsoft-abonnement, da jeg forsøgte at betale med mit danske Visa-kort. Efter at have ændret betalingsmetoden til en thailandsk løsning blev der ikke inkluderet 25 % dansk moms, men kun de 7 %, som er standardmomsen i Thailand.
-
Ha Ha det havde jeg ikke troet om dig... men så alligevel. Der er moms på alt også det der er produceret i Danmark/EU og den er på 25 pct. Derfor er den ikke konkurrereforvidene. Vi kan jo heller ikke sig at USA er et skidt land fordi de bruger drikkepenge og ofte er en procentsats på ting de har købt fra EU.
-
Det er sandsynligt, at mange amerikanere kunne reducere deres kalorieindtag fra fødevarer og drikkevarer uden negative konsekvenser. Personer med en solid indtægt kan formentlig fortsætte med at nyde EU-rødvin og lignende produkter. Dette seneste toldtræk kan dog stadig antages at afspejle Trumps retorik og strategiske fremtræden med henblik på at forhandle mere favorable frihandelslignende aftaler. Derudover verserer der rygter om, at Elon Musk vil afslutte sit konsulentarbejde for regeringen inden udgangen af april.
-
Omvendt hvis der ikke var moms på 25% ville der være flere danskere som kunne få råd til et MS abonnement så noget har det, at sige med så høj en moms. Virksomheder slipper jo for momsen så unfair hr og fru olsen skal betale 25% moms hvert år for MS abonnement
-
Moms/VAT er som transaktionsskat en skat, der har til formål at fungere som forbrugsskat, og det er derfor helt efter hensigten, at den i sidste ende belaster forbrugeren, mens den ikke på samme måde belaster virksomheder. Det er helt efter formål og hensigt. Moms/VAT fungerer på samme måde i USA. Altså i USA skal der jo på tilsvarende vis afregnes moms/VAT, og helt tilsvarende belaster moms/VAT i sidste ende forbrugeren i USA. Har derfor meget svært ved at se, hvordan moms/VAT skulle udgøre en forskelsbehandling eller lignende.
Derimod lyder det momsretligt lidt for spændende, at leveringsstedet for ydelsen bestemmes af betalingsløsningen, og ydelsen ikke leveres i DK og ikke skal pålægges moms i DK, når blot der anvendes en udenlandsk betalingsløsning
-
SB hvis vi burger Trump og Musk logikken, så er USA rigtig onde ved EU fordi.
1) Man skal betale drikkepenge. Hvis der ikke var drikkepenge så ville flere amerikanere have råd til at spise ude. Hr og fur USA kan dermed spare nogle penge og sætte gang i økomomien.
2) USA har nogle af verdens rigeste personer. Dette kan kun lade sig gøre fordi de tager for meget for deres produkter/services. Hvis de sænkede prisen ville Hr og fur USA kan spare nogle penge.
-
Selvfølgelig skal der være et svar, men sværet fra verden/EU skulle være at told på ting som vi kan undvære eller få anden sted fra.
Et fornuftigt svar fra forbrugerne kunne være at boykotte Tesla og deres supercharger!
-
SB Thailand er da rigtig onde ved USA. De tager 72 pct told. Det havde jeg ikke regnet med at du ville bo i et land der er så uansvarlig overfor verden og USA.
-
Amerikanske varer bliver dyrere i Danmark på grund af momsen, hvilket kan mindske efterspørgslen og give lokale eller EU-produkter en indirekte fordel, da deres priser ofte er mere tilpasset dette afgiftsniveau.
Drikkepenge er en helt anden sag og bør ikke forveksles med moms. Moms er en afgift, der går til staten, som ofte administrerer pengene ineffektivt. Drikkepenge går derimod direkte til den hårdtarbejdende tjener, der typisk modtager en lav grundløn, og vedkommende geninvesterer disse penge i økonomien uden det spild, der kan forekomme i statslig administration
-
Europæiske varer bliver dyrere i USA på grund af drikkepenge, hvilket kan mindske efterspørgslen og give lokale eller produkter en indirekte fordel, da deres priser ofte er mere tilpasset at man betaler drikkepenge.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind