LA-forslag om at dele pensionen lige over ved skilsmisse
-
Jep, det er korrekt
-
Det er en meget populær holdning at antage. Mange elsker at hyle op om at offentligt ansatte er dumme og dovne og at de alle burde spares væk.
Det lige indtil de lander på hospitalet, så hyler de op og tuder over at der ikke står en sygeplejerske klar til at tørre deres bedrøvede øjne. Og når deres forkælede snotunger intet lærer i skolen så hyler de op om at klasserne er for store.
Understreger lige, jeg har aldrig arbejdet i det offentlige, men jeg har kendt en del der gør, og de er præcis ligeså begavede og arbejdsomme som de ofte meget selvhøjtidelige typer jeg er stødt på igennem mange år hos a.p.møller.
Vil man gerne spare i skat så skal man netop stemme på populist partiet LA. De hævder at de nærmest kan fjerne hele den ineffektive(?) offentlige sektor, uden at det går udover service niveauet. Det er der nogen der er dumme nok til at tro på.
-
Det undre mig, at lande vi kan sammenligne os med f.eks.
schweiz, tyskland og holland, hvor ca. 11 procent af de
beskæftigede er ansat i det offentlige. I danmark er
ca. 28 procent beskæftiget indenfor det offentlige. Så
stor en arbejdskraft indenfor det offentlige lægger
beslag på, at deres arbejskraft ikke er til rådighedfor det private arbejdsmarked. I danmark er vi førende indenfor den digitale verden vi har stadig væk 98 kommuner og 5 regioner og hav vis ansatte. Inden for staten har vi ministerierne, departemeneter, direktora-
ter, 50 styrelser, institutioner, centre og tilsyn. Det er helt vildt i et lille land, som Danmark. -
Hej Hans Christian, hvor har du de 11% fra? Jeg har tidligere bort i Schweiz og kan ikke genkende de 11%. Godt nok er der tale om private sundhedsforsikringer, men alligevel virker 11% alt for lavt sat. I følge denne kilde er der tale om 23%. https://www.avenir-suisse.ch/en/publication/government-growth-out-of-control/
-
Mine oplysninger er fra "Cepos" den 11. september 2023, hvor schweiz figurerer med 11 procent indenfor
det offentlige. -
Hvad Cepos og Liberal Alliance ikke forstår (hvilket jeg flere gange har påpeget til min lokale LA kreds, da LA af flere omgange har spredt forkerte skattesatser for Schweiz på sine sociale medier) er, at Schweiz består af 26 kantoner med en stor grad af selvstyre. Herunder er der mere end 2000 kommuner, som ligeledes forvaltes ret forskelligt. Skattemæssigt betaler man derfor en skat til den Schweiziske stat, en skat til sin bopælskanton og en skat til sin bopælskommune. Den eneste der er ens for alle er den til staten.
Højeste indkomstskat for 2024 på kanton niveau er Geneve med 43,3% og den laveste er Zug (hvor Lars Tvede rapporterer fra) med 22,6%. De fransktalende kantoner som eksempelvis Vaud drives langt mere som i Danmark med deraf en højere procentandel af offentlige ansatte.
11% virker for lavt nationalt set og jeg tror derfor mere på det link jeg gav.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind